• 10

公共工程糟透了 都是最低標惹的禍


kouchou wrote:
說的沒錯但作錯了當...(恕刪)



?????
king97878 wrote:
一:咱們整個建築文化,專家說:有沒有偷工減料,全憑建商良心.....


這句話雖像是挖苦,但也是事實

當一個案子利潤有30%,你會不會在意那些1%的成本?
當一個案子利潤只有5%,你會不會在意那些0.5%的成本?

舉個例子,想看看!
近幾年的大型建案,不知道你有沒有發現蓋的品質,超乎想像的好?
唯一一個敗筆,就是新北市的某合宜宅
這是因為該合宜宅的「利基」,完全沒有土地利潤
而別的建案的利基,完全不看工程利潤
利潤模式對,品質才有可能會對

又如果想用「制度」來控制品質,比方說三級品管
舉一個要搞一年的工程,
品管人員的費用卻給個 60,000,你還能如何執行品管?
希望這個品管人員,每個星期來一天,總共來52天嗎?
kouchou wrote:
這句話雖像是挖苦,...(恕刪)


你是說浮洲合宜住宅嗎?

浮洲合宜住宅案也是有送台大地震中心做結構外審喔,結果⋯⋯

king97878 wrote:
那兄台懂什麼???...(恕刪)
別把日本捧太高,日本鬼扯蛋的工程事件一堆,別看到日本就H...
臺灣人真的很好笑

喜歡說用香蕉只能請猴子

又說工程品質差跟最低標無關?

用蓋國宅的錢只能蓋國宅,是蓋不出豪宅的

用蓋國宅的錢想蓋豪宅,跟用香蕉想請獅子,一樣是不可能的

你說賠錢的生意沒人做?

你覺得自己是獅子卻只得到香蕉?

給香蕉還太多了吧?賠錢的生意沒人做,你是獅子只能拿香蕉你明天就跟老闆說我不幹了!
YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
臺灣人真的很好笑喜...(恕刪)


有肉廠商才會去標,拿香蕉沒人想去標,獅子不吃香蕉的。

給豪宅的預算就蓋豪宅,給國宅的預算就蓋國宅,有人會去標國宅蓋豪宅嗎?除非腦袋有洞!
你也知道獅子不吃香蕉啊?我還以為你不知道

有班你就好好上、有活你就好好幹

不要老是再幻想自己是獅子為什麼老闆只給你香蕉
YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
臺灣人真的很好笑
喜歡說用香蕉只能請猴子
又說工程品質差跟最低標無關?...(恕刪)


這還真說的不才心有戚戚焉,
只準馬兒快跑,不讓馬兒吃飽;無奈這就是目前社會錯亂的主流邏輯。

不才自己公司的案子,幾乎都是取中間報價,不會去考慮最低標,
今天你敢報的比行情低,得標後一定是從別的地方想辦法摳回來,這道理再簡單不過。

若不是為了搶實績,或養下包協力,還有誰會不做民間案子,而去搶公家案。

這跟最低標沒關係,那是土地徵收成本太高、現在很多公共工程都卡在土地徵收費用太高、已經不是用公告地價去收了,都要快接近市價,很多案子都是土地取得成本灌進去,才造成造價太高的錯覺

rexjian wrote:
真的什麼工程都最低標...(恕刪)



標案綁資格的那是限制標!那種都要承辦說明原因、現在再開這種標只有二期或追加或保固服務才會去開限定標!一般承辦的怕被檢舉看到限定資格嚇都嚇死了,別想會有限定資格標啦!都是最低價標、有的設計標截標價格都在預算金額的三到四成!殺到血流成河

VICCHEN2006 wrote:
會做公家機關標案的廠...(恕刪)


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?