簡稚澄獸醫師，其實是個很了不起的人物！我們該對她致上最高的敬意！ (第7頁)

jinlin

jinlin
個人積分：12分
文章編號：60338720

12分

61樓

2016-05-25 11:13

唉,自殺很不可取,要珍惜生命啊.......

放肆的精靈

放肆的精靈
個人積分：273分
文章編號：60338751

273分

62樓

2016-05-25 11:14

人很健忘的，過幾年後，情況一樣，只有自己才能打開自己的結。

應該分二件事來看，1、我認為，她無法打開自己的結，因為選擇結束自己生命。
2、她認為自己的死，可以喚醒政府對流浪動物的重視，但這只是她安慰自己的想法，她是無能力救這些流浪動物，把自己打死結了。
真心覺得高學歷要有高EQ，她學長也勸他這工作不適合她，但不聽又如何，後果只有自己承担。

希望她結打開了，當個美丽天使。

CobaltBlue wrote:
她應該長時間以抗議來傳達理念，慢慢的拉更多人進來，而不是用自殺來請命，一開始可能很有效，但人總是健忘的....
這讓我想到小燈泡媽媽的一句話：她的生命希望可以換來更多社會上的愛。

六殘廢仁

六殘廢仁
個人積分：0分
文章編號：60338769

0分

63樓

2016-05-25 11:15

同理心在台灣社會中好像逐漸減少
看到黑影就開槍的直覺式評論越來越盛行
google真的很方便，花點時間看看
會比瞬間的口舌之快有更深刻的感受
"你"能夠上班的第一天親手"人道處理"那五~六十隻活生生地生命?
長期承受這不堪的多方壓力與工作上的責任
只因為那份內心的善良與愛
想給予牠們生命中最後的涓滴幸福
如果你沒有在她最需要幫助的時候給予援手
請留點評論的空間

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：60338822

1066分

64樓

2016-05-25 11:18

seatree wrote:
如果你的工作經常被人酸屠夫，還得經常受到動保人士的指責跟騷擾，長期下來我不曉得你的EQ能有多高，心理狀態能有多正常。...(恕刪)

做的這麼不開心，為何還不離開

Gugugu

Gugugu
個人積分：215分
文章編號：60338897

215分

65樓

2016-05-25 11:23

囧rz~ wrote:
做的這麼不開心，為何還不離開...(恕刪)

也許自認為可以在這位子做些改變

直到發現這不是任何人可以單獨動搖的結構性問題

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6015分
文章編號：60338916

6015分

66樓

2016-05-25 11:23

我覺得
憂鬱症所導致的自殺，
跟考試考不好，或是一時的感情挫折跑去自殺是完全不一樣的
憂鬱症的自殺是無助的病而不是無腦的衝動

就結果來論她或許不適合這項工作，但也是因為她對這工作有熱情有責任才會導致她無助最後選擇自殺

我覺得不需要對她個人批評什麼，該檢討的是這個社會和制度是怎麼殺了一個對工作有熱情和責任的人

sp006780

sp006780
個人積分：1336分
文章編號：60338932

1336分

67樓

2016-05-25 11:24

講場面話我會這女生真英雄真愛心真慈悲真善良真奉獻

但說現實的

出發點好但卻行不智之舉

不是我要比較生命但拿自己的命去換狗的命(而且還沒換到幾條過幾天該安樂死的照樣安樂死)

命不光只是自己的... 對的起家人對的起朋友也真的對的起自己嗎?

真的做不下去別做阿數年的公務員

足夠讓你無業數月以上調劑身心再出發了

到時參加個動保團體細水長流慢慢推動改革阿

現在看是燦爛了但........沒以後了

以現在時勢一時燦爛造話題根本沒用沒多久忘光了

留得青山在不怕沒柴燒懂不？

別哭泣壞人會笑

真心惋惜.....

WarBeShu

WarBeShu
個人積分：14分
文章編號：60338958

14分

68樓

2016-05-25 11:25

我是覺得
要不要執行安樂死這個問題一直都是讓人討論的議題

在大部分的家庭只會飼養1~2隻狗狗的情況下
大家本來就會希望收個可愛的.討喜的,這也是正常的阿
那些年紀大的.有殘缺的等不到寄養家庭
講老實話這也是宿命,難道要怪只想收可愛的
或是家裡不喜歡養狗的人,就是沒愛心嗎?

新聞也常報多數的收容所都是爆滿的狀況
流浪狗那麼多本來就已是個既定事實了...
在超過收容所的收養上限,又苦等不到寄養家庭
執行安樂死本來就是個不得已的解決辦法
不然應為超收使得收容所員工超時工作
狗狗生活環境差,這樣對人及狗狗本身都是個折磨

一直覺得該自重的是那些假道學人士

ederwa

ederwa
個人積分：0分
文章編號：60338962

0分

69樓

2016-05-25 11:26

完全不同意2樓的說法！

簡醫生，生前試過多少次跟多少辦法去改變現況，我們外人絕對不得而知。她受了多少壓力跟委屈，是一般人可以體會的嗎？
舉例而言，我們現在能夠暢所欲言，享受言論自由，也能夠批評政府，很多人都感念鄭南榕的自焚死諫，試問：他的死沒有價值嗎？

儘管簡醫生的自殺，對愛她的親友們，是殘酷的打擊，可是若她的犧牲能夠真正引起社會跟政府的重視，進而改變這個無力承擔及扭轉的現況，這才是她偉大的地方！

我說，批評她EQ低的人，才是IQ有問題的人！

saredira

saredira
個人積分：3544分
文章編號：60338966

3544分

70樓

2016-05-25 11:26

對一個很愛動物的人來說
每天要為動物執行安樂死一定很痛苦吧
雖然我不認識這位獸醫
但以能考到榜首又願意在這種吃力不討好的單位工作
一定是個很認真的人
或許也是太認真才會走上這條路
很可惜
事實上安樂死是必要之惡
因為動物數量太多而資源有限
有很多又病又老的動物根本沒人願意領養
而台灣的收容所環境之惡劣想必大家也知道
看看上次硬是把一堆狗塞到車裡就知道了
事實上目前最糟糕也最好的解決辦法是
1.撲殺所有流浪動物->2.所有有人養的動物列管在案->3.禁止繁殖寵物與販賣寵物
把經費留給又忽然出現而有機會被送養的動物
這是我目前能想到最殘忍但也最有效的辦法
最後希望這位獸醫到另一個世界能得到安寧了