yobi258 wrote:
之前有個老外朋友 問...(恕刪)
這笑話梗幾十年前就有了
把這兩句翻成英文就知道問題在哪裡
kantinger wrote:
英文用1個BYTE (ASCII)即可表示所有字母, 中文1個字要2個 BYTE?
問題大部分有意義的字
都非一個英文字母
但
常常一個中文字的
對嗎?
你誤會我的意思了, 英文有 ASCII 表格, 大部份也適用於其他拼音文字的系統,
用26個字母的排列組合即可以組成所有英文單字, 1個BYTE 即可 (8位元, 0~255)
中文就不行了, 假設有40000 個字, 要表示一個中文字至少要2個BYTE (16位元, 0~65535)
這個是指單個字的儲存位元, 但在顯示端, 要顯示中文字, 需要中文字型檔, 比英文字型檔大很多.
用手機「書寫」或「閱讀」文章
漢語輸入比英文快
一個小小的螢幕，漢語字能傳送的資訊比英文多得多，且不必一直捲頁
到底是何種文字不適合現代技術和媒體，答案立明
潘教授有幾篇文章寫得精闢入理
請01同好參考：
越南漢字之殤
目極千里兮傷春心--朱邦復的眼淚
台灣向後退 wrote:
由正體字入簡體字的根本問題是違背了歷代漢文圈自然發展的方向。當初有這些筆畫較多的新字的目的就是為了精確表達字意避免因為一字多意到無法傳遞字意。由簡向繁走根本上就背離自然發展的方向。現在還有多少人知道"自"其實是"鼻"。龍龜之類字減少筆畫不反對，但一股兒的都簡化，那真是莫名其妙。
拼音字最大問題是字是越來越多，英文已經破百萬了，德文法文也都成長，但是中文卻沒有，中文成長的是辭不是字。未來看來，中文才是比較適合學習的語言。證據在哪？歷代的文化大融合就是證據。
當年美國留學，剛巧美國白人同學的弟弟在準備GRE，他就痛罵英文字太多了超難背的。
非常認同
英文、德文、法文這類以字母做排列組合的方式語文，字只會越來越多
反觀中文，是以字本身去排列成語詞，只有語詞越來越多，字卻一樣還是沒增加
內文搜尋
從 APP 打開
X