ydds wrote:
想了就說，說了就做...(恕刪)
辯輸了就哭 不知道最後會不會上吊啊
瓦斯槍 wrote:
世間情表示：你是神...(恕刪)
剛看到的新聞:
----------------
大巨蛋按圖施工, 柯文哲：遠雄魚目混珠
2016-05-10 15:01 中央社 台北10日電
大巨蛋爭議不斷，台北市議員透露，其實大巨蛋有按圖施工。市長柯文哲今天表示，這是「典型的魚目混珠」，他佩服遠雄的新聞操作能力。
台北市政府去年5月20日以大巨蛋未按圖施工為由，勒令停工。不過台北市議員陳彥伯今天透露，北市營造業審議委員會今年3月2日決議，大巨蛋有按圖施工，但北市府卻沒有對外公布。
柯文哲下午出席「首都圈論壇」，會前受訪時表示，這是「典型的魚目混珠，放各種消息」。
柯文哲說明，在大巨蛋案上，北市府是跟遠雄巨蛋公司簽約，遠雄巨蛋公司再去委託遠雄營造施工，對建築公司來講，收到什麼圖就照蓋，對遠雄營造來講當然是按圖施工，問題是遠雄巨蛋公司要負責去申請圖。
柯文哲話鋒一轉說，「我也滿佩服遠雄，有能力操作媒體，技術實在不錯，用去打選戰不錯」，他滿佩服遠雄的新聞操作能力，公關公司也不錯，「還可以動員議員來處理，不錯不錯」。
對於市議員王世堅昨天主張，北市府應按民法在1年內跟遠雄解約，柯文哲回應「台北市政府的公務員也不是白癡，也有法律顧問」。他說，一般的承攬契約的確期限是1年，但大巨蛋是BOT案，不適用民法，「我們府內也很多律師好不好，沒那麼差」。
--------------------
這意思是......
錯都在遠雄, 可是我柯P就是不能告遠雄???
有沒有法律達人來解讀一下?
中央社中央社 – 2016年5月10日 下午11:00
推薦1
（中央社記者黃麗芸台北10日電）台北市議員陳彥伯說，北市府未公布遠雄大巨蛋有按圖施工；台北市長柯文哲則說這是「典型的魚目混珠」。台北市建管處今晚表示，免議並非指遠雄免責，已函請中央儘速修法。
陳彥伯今天表示，大巨蛋停工近1年，北市府多次指遠雄未按圖施工，且多數施工和原設計圖說不符，並將全案送到台北市營造業審議委員會進行審議，結果3月2日決議出爐，卻直到4月29日才發公文給遠雄，這兩個月期間恐有積壓公文之嫌。
他指出，裁處書內容認為遠雄大巨蛋有按圖施工，所以裁決「免議」，且遠雄確實是拿到北市府所核准施工圖說去進行施作；另外，建管處也確實有派員到場審查監工，也未指遠雄無按圖施工。結果北市府現在還在硬坳，北市府整個充滿矛盾。
陳彥伯質疑，都發局長林洲民有無欺上瞞下，告知柯文哲此案資訊，大巨蛋全案操作充滿政治力。
柯文哲下午受訪時則說，這是「典型的魚目混珠，放各種消息」，還說自己滿佩服遠雄，有能力操作媒體，用去打選戰不錯，「還可以動員議員來處理，不錯不錯」。
遠雄表示，裁決結果即說明遠雄營造是按照民國102年5月2日的圖說施工，1300多張圖說都有北市府的發照用印；同時，公司的公關媒體策略為誠實、理性、務實溝通，謝謝柯文哲對遠雄的佩服，與媒體大眾努力溝通是為呈現事實，遠雄是公司而非柯文哲的選戰對手。
建管處今晚指出，大巨蛋承造人遠雄營造及大林組營造公司涉及主要構造未按圖施工依法移送懲戒，今年3月2日經北市營造業審議委員會審議認為，營造業法的立法意旨及條文內容為「依圖施工」，而非「依核准圖施工」，所以依法予以「免議」。
不過，依台北市建築管理自治條例規定，承造人應依核准圖說施工。建管處說，承造人違反建築法事實明確，但營造業法並未要求其須負圖說正確性查證責任，所以無法依違反營造業法裁罰。
"1300 張都有北市府用印" 都官方用印了還說未核准施工???? 不要跟我說 前朝蓋的章都不算~~
接下來 市府的"不當停工"行政官司看來前景悲觀... 一旦官司敗訴 柯P阿 柯P 在凹啊????
ruian.st wrote:
大巨蛋按圖施工, 柯文哲：遠雄魚目混珠
2016-05-10 15:01 中央社 台北10日電
大巨蛋爭議不斷，台北市議員透露，其實大巨蛋有按圖施工。市長柯文哲今天表示，這是「典型的魚目混珠」，他佩服遠雄的新聞操作能力。
台北市政府去年5月20日以大巨蛋未按圖施工為由，勒令停工。不過台北市議員陳彥伯今天透露，北市營造業審議委員會今年3月2日決議，大巨蛋有按圖施工，但北市府卻沒有對外公布。
柯文哲下午出席「首都圈論壇」，會前受訪時表示，這是「典型的魚目混珠，放各種消息」。
柯文哲說明，在大巨蛋案上，北市府是跟遠雄巨蛋公司簽約，遠雄巨蛋公司再去委託遠雄營造施工，對建築公司來講，收到什麼圖就照蓋，對遠雄營造來講當然是按圖施工，問題是遠雄巨蛋公司要負責去申請圖。
柯文哲話鋒一轉說，「我也滿佩服遠雄，有能力操作媒體，技術實在不錯，用去打選戰不錯」，他滿佩服遠雄的新聞操作能力，公關公司也不錯，「還可以動員議員來處理，不錯不錯」。
對於市議員王世堅昨天主張，北市府應按民法在1年內跟遠雄解約，柯文哲回應「台北市政府的公務員也不是白癡，也有法律顧問」。他說，一般的承攬契約的確期限是1年，但大巨蛋是BOT案，不適用民法，「我們府內也很多律師好不好，沒那麼差」。
沒其他招就開始黑議員了
昨天看了T台，綠色雖然還是挺柯，但顯然保守許多
看來東風起，有目色的都懂得乘風而走啊
內文搜尋
從 APP 打開
X