• 9

我犯什麼錯?要我買單!

陸資一條龍夕鶴
陸資一條龍夕鶴
陸資一條龍夕鶴

什麼 選舉前指著人家陸資一條龍
選舉後卻變成需要全民拯救的台資

這其中一定是有什麼誤會

matt513 wrote:
假設。。。現在觀光景點都是印度人,或者都是非洲人。。。那大家還是會反對嗎?
當我們自己希望觀光景點都沒人,好讓我們自己拍照,舒服的逛,但是周邊的店家呢?
沒有種族歧視,純討論~~~

雖然陸客的量超過觀光地所能承受是個問題
但陸客的問題不光是量的問題
大陸團客的習慣不好,人均貢獻度也不高。


wipc wrote:
沒犯什麼錯
就是有人整天在說一條龍的時後沒出來反駁而已
還要看自己投了誰


orea2007 wrote:
雖然陸客的量超過觀光地所能承受是個問題
但陸客的問題不光是量的問題
大陸團客的習慣不好,人均貢獻度也不高。


2015 年陸客人均消費比優質日本客還高你不知道嗎?

2015年來台旅客消費與動向調查方面,根據觀光局前3季調查數據指出,陸客每人每日平均消費金額為232.15美元,高於日本旅客的221.45美元,其中在購物費部分,大陸市場約122.78美元,遠高於日本的40.06美元,大陸來台每人每日平均消費已超越日本觀光客。

應該說人真的很多 , 既然有敢花錢的當然就一定有很摳的 , 這是人性
可是人均消費是騙不了人的
喔 , 都被一條龍賺走了是吧
那果然貢獻度不高
來台觀光人次要破去年 交通部:有困難
觀光局主任秘書蔡明玲進一步說,如果按照減少3成來推估,今年觀光人次恐減少120萬人次,以去年1184萬4635人次來看,今年來台國外觀光客可能落在1000萬人次左右。
---------------------------------------------
預估陸客整年才減少120萬,實在讓人不爽,佔整體比重並沒想像那麼多,
況且陸客減少,傳說中人均消費高很多倍的歐美日東南亞澳客,可能會爆發性增加,
陸客不來的嚴重性被高估了,

那些業者可能少賺,搞不好還會賺更多,只是加減抱怨而已,
陸客不應該只減少3成,而是剩下3成或更少,才合理,

另外要考慮的是來台觀光客數量這8年來成長1倍以上,
台灣觀光區整體的容量與飽和量到底是多少 ? 還要加上本地旅遊人數,
如果不能同時成長而導致難以負荷,或許減少或停止數量成長來改善旅遊品質,可能會更好些,

arjigo wrote:
來台觀光人次要破去...(恕刪)


別急嘛,520後陸客來台人數可能真的會降到妳的希望 只剩兩三成.
典型的綠色,
賺到了陸客的錢,
還要說陸客沒水準,消費低,

自己的親人在大陸賺人民幣,
還要嫌人家是426

ydds wrote:
只能說,要尊重 6894744 的選擇。
也是要共同承擔 6894744 的選擇。
...(恕刪)

這就是事實。
House

love543543 wrote:
「我有犯什麼錯嗎?」


一條龍表示:台灣人都排擠我,所以我只好含淚離開
不是要南進,找東南亞客人來台觀光,什麼,瞧不起,那趕緊跟日本爺爺哭啊,要日本皇民快來鎮災。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?