• 13

為什麼蘋果日報冷處理這次日本扣我漁船的新聞呢 ?


Mijo wrote:
真心請教 :照片中...(恕刪)


這幾個小朋友不是印在台灣國的護國寶鈔上嗎?


過期無效 wrote:
如果老爸說是無效,主張放棄合約上的權益,你還認為自己有理嗎?

什麼時後開始有這種老共會因此認為自己「無理」的錯覺???
老爹成立公司,兒子繼任老闆後,
老爹說公司財產要送人,兒子還會乖乖聽話???

國際講的是現實與實力,
老共自己玩玩南海幾段線,並不是什麼大問題....
我一口氣又被刪了四篇文
奇怪了
不是都很理性的討論了嗎
到底是礙到誰的眼了?

cckm wrote:
...(恕刪)


辛苦解釋了老半天的實話
一下子就會被回收
我們還是不要太實話實說好了

我覺得這裡還是適合繼續打哈哈而已



流川 風 wrote:
唉辛苦解釋了老半天的...(恕刪)

你再多嘴


等一下整棟樓都沒了



nobunaga90 wrote:
你再多嘴
等一下整棟樓都沒了

可是...可是...可是...

這些人的駝鳥心態
也是抵擋不了人民的質疑跟憤怒

有一群人跑去日本在台交流協會前抗議了
這股力量不能被輕忽



B46 wrote:
我只是個搬運工

謝謝,謝謝

後來還有一篇文也很快被刪了
一共五篇
流川 風 wrote:
沒那麼簡單如果一切...(恕刪)

流川 風 wrote:
沒那麼簡單
如果一切真如你的推測
老美早就第一個先跳出來要求日本放人
南海主權問題影響老美深遠
怎麼可能這樣就放掉
老馬前陣子去太平島宣示主權
跳腳的也是老美
老共還很悠哉默許



小弟認為美國不會這麼做,因為讓日本與中國互相牽扯~~

也是美國手段之一,除了壓制中國,也要同時壓制日本~~

另外,美國目前比較注意南邊的問題,日本周邊不是不插手,而是目前還不需要~~

而且美國對台灣還有其他牌可以打,比如說美豬~~~

簡單說各國目前都一直在互相角力,台灣夾在中間非常特別~~~

因為除了南邊,還有釣島問題~~~

美國想要台灣選邊站,但是台灣其實沒有想像中那麼乖~~~

這中間其實大概就是一些條件交換~~~

至於被扣船的問題,只是單純看你從哪個角度出發~~~

單純從國內角度,簡單說就是被日本吃了豆腐~~~~

但從國際角度來看,這個事件在南海對我們有利~~~

而且在國際上,用一百多萬就能買到一個"藉口",小弟認為C/P值超高~~

台灣沒有籌碼跟其他國家硬碰硬,但利用形勢絕對是必需的!!


流川 風 wrote:
這個要幫他平反一下昨...(恕刪)

52龍捲風也有談啊
catjo87 wrote:
單純從國內角度,簡單說就是被日本吃了豆腐~~~~

但從國際角度來看,這個事件在南海對我們有利~~~


繼續 這種話都能說出來
我還想聽聽從人類的角度、從地球的角度跟從宇宙的角度來看對我們有沒有利
catjo87 wrote:
小弟認為美國不會這麼做,因為讓日本與中國互相牽扯~~
也是美國手段之一,除了壓制中國,也要同時壓制日本~~

多角戀
剪不斷理還亂


如果是這樣
那狐狸就有點笨了
沒事想去拔隔壁大老虎的毛,遠方狡猾的獅子又不打算相挺

不過狐狸看到老虎醒著就軟了
又改拔對面的貓毛...貓真無辜


catjo87 wrote:
另外,美國目前比較注意南邊的問題,日本周邊不是不插手,而是目前還不需要~~
而且美國對台灣還有其他牌可以打,比如說美豬~~~
簡單說各國目前都一直在互相角力,台灣夾在中間非常特別~~~
因為除了南邊,還有釣島問題~~~
美國想要台灣選邊站,但是台灣其實沒有想像中那麼乖~~~
這中間其實大概就是一些條件交換~~~
至於被扣船的問題,只是單純看你從哪個角度出發~~~
單純從國內角度,簡單說就是被日本吃了豆腐~~~~
但從國際角度來看,這個事件在南海對我們有利~~~

美豬其實在這些政治角力上面已經變成雞毛蒜皮的小事
這先不談

你的多數角力說分析這個我也尊重
因為牽涉太廣太複雜
所以我也不敢說自己想的就一定對
只能用補充的方式來表達我的個人想法

大原則是不是能對我們有利
這個需要新政府努力跟全民達成共識
要達成共識之前
政府應該先表態,這是最基本的立基點
要讓全民知道政府的初步立場在哪裡
才能繼續討論各個細節

現階段個人想法是認為不能承認日方作法
因為對多數漁民生計有直接重大影響
至於未來太平島的爭議
還會有其它的方式可以力爭
比較擔心的是以我們的地位會被國際現實雙巴
也就是這邊主動先犧牲掉經濟海域試圖換取南海主權
南海主權日後卻不被承認
那時才想要再回頭補救可能就來不及了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?