民進黨也知道這些人的水準所以不敢讓他們進來吧....
真是選舉結束切的一乾二淨
Bravo4freedom wrote:
這次結果不理想
帶回來 然後呢
台灣法務部是否聯繫到中國公安部
然後～～～～人就被放走了～～～～
法務部的新聞稿有說了...台灣是有跟大陸要證據&資料的(包含法務部+刑事局都有)
但...即便最最速件<有證據力>的公文書往返都不是今天要明天就拿得到的!
各位如果有跑過法院經驗的朋友大概體會會很深
公文書的送達包含一般的公部門行政流程一般都要好幾天>>>不是得來速!
也因為公文流程冗長...所以我國公文電子化之後都有追蹤考核機制>>>規定公文不可積壓超過多少天!
部長講的也是實話...今天立委要求...明天就要看到人+看到第三國提供<完整的證據>...第三國可不是台灣的<下屬單位>
第三國也有他們的法律+行政流程要跑>>>這也是人家的主權...也要尊重!(我講第三國不去特定單指大陸)
所以目前法務部才會傾向先暫緩把人送回台灣(先留在大馬)...待證據收集齊全再將人遞解回來~!
人回來之後還要面臨2個問題
1. 法院是否接受<第三國>所提供證據的證據力&法律效益?(頂新案中法官不承認越南官方簽發的文件有法律效益),其中還有<交叉詰問>的問題>>>這點當初菲律賓案負責起訴的檢察官有撰文說明法院的堅持...所以也造成法律上<屬受害第三國的證據>無法採用!
2. 法官自由心證下的量刑問題>>>但依歷史判例...明明可以一罪一罰最高判到30年...可是好像還沒看過最高判到5年的!(2年以下的居多+易科罰金的更是稀鬆平常!)
內文搜尋
從 APP 打開
X