• 12

北捷ATM容不下二卡踢走悠遊卡獨厚一卡通


orea2007 wrote:
不只關東關西有不同...(恕刪)

樓上說的是關西生活圈的人口,
你拿京阪市區人口來打臉,
就好比大台北地區660萬人口,
結果你回台北市人口只有260萬...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

orea2007 wrote:
不只關東關西有不同...(恕刪)


等台灣養得活這麼一堆私鐵,公共運輸再講吧!
還要我再說一次嗎?光日本這兩大都會區的人口分別就有
3500萬跟1800萬了
人口=消費力。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

G-PLUS wrote:
樓上說的是關西生活...(恕刪)


謝謝你的援引。
你的數據剛好又提到另外一個事實。
1.57只是260萬人智力測驗不及格的罪孽。
後果卻是660萬人在承擔。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
才剛從高雄回來,真的很智障,悠遊卡不能用就算了,買一卡通不用了還不給退卡,強迫中獎,只能說吃相真的難看
Wow_Senior wrote:
台灣!?北高?要分台北都會區,跟高雄都會區來比較嗎?
免!現在悠遊卡的版圖只有一個地方不能用,叫做高雄捷運。
你連拿2100萬 VS 200萬都還太過美化。
因為連高雄人都沒有人手一張一卡通!
一直到1.57讓利在北捷加裝刷卡機。
今年,一卡通發卡量破1000萬。 來來來,拍手鼓勵鼓勵。
至於悠遊卡,現在算是被挾持了所以根本查不到比較近的資料。
2014就破5000萬張!

最後,台灣只要一張卡就夠了。
但若1.57真得要這樣惡搞,我絕對是不會跟自己錢包過不去的。...(恕刪)


悠遊卡比一卡通好用多了...會慢慢吃掉一卡通的市佔

所以當然要進入高雄當然要讓利

換個人來談也是一樣 不然就不讓悠遊卡在南部使用

悠遊卡台北市才佔40%

1.57如果可以惡搞...你當其它60%的財團和銀行 會不動作

悠遊卡之後南部可以使用 到時後 可以賺更多

其它佔60%的財團和銀行 又不是不會算

相反如果只限北部使用 到時候 會少賺更多錢

如果悠遊卡不進入南部 1.57才算惡搞 其它60%的財團和銀行才會生氣

當然要讓利多少就是另外一件事了
abelkk wrote:
悠遊卡比一卡通好用多了...會慢慢吃掉一卡通的市佔
所以當然要進入高雄當然要讓利
換個人來談也是一樣 不然就不讓悠遊卡在南部使用

真特別的觀點,請問悠遊卡哪裡比一卡通好用多了?
我在大陸旅遊網站看到自由行陸客分享經驗,建議買一卡通,原因就是北捷、高捷都可以使用,而悠遊卡不行。
光這一年左右的時間,就替一卡通增加了不少市佔率吧。

以大台北為生活圈的人,

誰會去買一卡通?

估計只有居住在南部的人會拿著一卡通來刷北捷
張政之 wrote:習慣在北捷站內ATM...(恕刪)


這些動作,只要仔細繼續看下去,一定會發現都是有脈絡的,
要把公司轉手給特定集團,不先讓負債大於獲利,怎麼可能順利轉讓?

(看看鴻海對夏普的商業談判就知道了,臨要簽約還冒出來個"或有負債"硬是再殺價)

悠遊卡公司的人事結構,應該是很多人(裡面,外面都有)早就看不下去,不趁這幾年
趁他生病要他老命,難不成要再讓兩大政治勢力外的其他第三勢力佔走這塊肥肉?
當然是自己轉手吃下來先.
Laughing 哥 wrote:
你的觀點才是全宇宙最特別的觀點,神一般的觀點,陸客才佔北捷跟高捷多少人次~~~

這只是舉例子,不限陸客,沒有舉一反三的能力嗎?
而且陸客每年有一百多萬人次,如果有10%受影響,也差了十多萬張。

補充:"自由行"陸客每年有一百多萬人次。
Laughing 哥 wrote:
妳是我的誰啊,誰要幫你舉一反三阿,自己不舉證證明自己的論點,還要我幫你舉證,你是腦筋有問題嗎大笑大笑大笑

還有,你腦袋也太不清楚了八,陸客大多都坐遊覽車,誰跟你搭捷運,也只有自由行的才可能會買,還有,你沒有詳細統計數據,就自行推估有百分之十,敢問你做過任何研究,或手上有捷運公司的數據,才這麼斬釘截鐵地說有10%,拜託你這這位網軍,不要再丟人現眼

1.我白紙黑字寫的是"如果",被你說成"斬釘截鐵",是你中文太差?還是...?
2.去年陸客約400萬人,其中100多萬是自由行(我寫太快,漏掉自由行三個字)

好啦!別生氣!是我的不對,寄望你"舉一反三"可能有點困難!

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?