• 22

加營業稅?越想越不對

ECO司馬懿 wrote:
今天是"全部"調漲,來談談需求彈性。

本來a比b便宜,但今天ab皆漲。你不選ab,你可能想說那我去找c,但因為是"全部",所以c也會漲。

行銷能力就更不用說了,你會因為c行銷能力強可以選c,c就不會漲給你?

此外,早中晚餐沒發票是因為老闆進貨食材時,早就已經把成本抓好。再加上營業額小本生意,

所以可以不需要開發票,但稅額....還是存在。



稅額在哪裏? 小規模營業人免稅, 除非你覺得我每個月賺的每一毛不能少, 進貨成本加1毛, 我就是要跟消費者要回1毛! 再者就算所有老板都敢把這0.5%加入售價裏, A早餐包子20漲成=20.5, B早餐三明治35漲成36.75, C早午餐150漲成157.5, 你覺得C的早午餐漲的不像話, 可以去吃A或B呀, 需求彈性那裏不在?
beviswu wrote:
營業稅進銷本來就可以100...(恕刪)


問題會卡在理論跟實際應用上

先就理論來說
雖說是附加稅 但並非各行各業都會附加
以食品加工業來說 他們的進項是免稅商品(農漁業商品免稅)
但是發票開出則需附加5%
換言之 這類商品的增稅效果是會直接轉移給消費者的

而對於原本是免稅商品經營的業者而言
由於他們本來就是免稅商品的銷售者 進貨若有含5%營業稅 他們是無法扣抵的
以農民來說 除非你去申請農地用電 否則你的電依舊需要內含5%營業稅
手套、菜籃、推車、維修機器...等 都不屬於免稅商品 但他不能拿這些進項來扣抵
於是只能轉嫁給下一位 如果下一位是應稅營業人 例如餐廳或是食品加工業者
接著你應該會懂

---到這裡 其實都是會計學老師應該會教你的屬於間接稅的營業稅不可避免的矛盾

實際應用上.....你的"坊間"大概都是末端零售店吧
5%的營業稅中小企業都會視為成本 因為公司在議價的時候是連同5%的營業稅一同議價
換言之 雖說在"性質"上是間接稅 但是內帳操作上 台灣商人是把它視為進貨成本

理論跟實際的差別在於商品性質 並非所有商品都是隨買隨賣 那叫書本應用題
金屬加工業者買了一堆商品 但這些商品是他的原料 不是十天就會消耗完畢轉嫁給下一位
物價會波動 廠商會議價 不是像零售店可以搞不二價
原物料下跌的時候 廠商勢必要求調整價格
原本購買時所給付的5%不會跟著退稅 更不用說報廢品這些東西
而為了因應原料的可能上漲 廠商甚至會備料一年份 這期間的營業稅可不會退給你
這些都是廠商必須將營業稅視為商品一部分的原因

進料的供應商不想繳稅的問題還沒提 畢竟來說開發票除了外加5%營業稅外還內含約1-2%的營所稅
坊間漏開發票的情形一直都存在 不過這算逃稅 就先不提了
規模較大的公司比較不會向這類供應商進貨 但是小企業業主就不少 因為有更大的議價空間
beviswu wrote:
22K*0.5%又是多少

110元,
若依這幾年慣例,許多人會活不下去....
cman4434 wrote:
你覺得C的早午餐漲的不像話, 可以去吃A或B呀, 需求彈性那裏不在?

A和B也會跟著漲,加營業稅物價會上漲一定是逃不掉的....

cckm wrote:
A和B也會跟著漲,...(恕刪)


需求彈性, 企業競爭及定價策略..麻煩這幾個因素請考慮!!

cman4434 wrote:
你有想過所有行業都...(恕刪)

問題是沒繳的
他的生活成本提高了(沒繳營業稅的商人,也會購買其他有繳營業稅的商品)
他當然也會漲價阿
cman4434 wrote:
需求彈性, 企業競爭及定價策略..麻煩這幾個因素請考慮!!

早餐店哪來這一套???
ROLALA wrote:
問題是沒繳的
他的生活成本提高了(沒繳營業稅的商人,也會購買其他有繳營業稅的商品)
他當然也會漲價阿


你連生活費都要消費者付喔!! 好樣的...

cman4434 wrote:
你連生活費都要消費者付喔!! 好樣的...

商人生活費不間接讓消費者付,
難不成是慈善事業???
阿扁8年還看不出來嗎?
idfour409 wrote:
我記得之前提的主張還是以房地合一稅及遺產稅為財源
結果現再改為營業稅
看起來不管換哪黨
都很愛房地產
當初是因為這條投他的
沒想到還沒上任說話就不算話了
這可以證明台灣總統念法律就是糟糕
某學校出來特別遭
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?