• 11

台北市停車位變好找了


狗子2008 wrote:
今天才收費第6天,
一個月後再看看每個月的停車費,
絕對會有感.(恕刪)


以前根本停不到不用錢的位子~~還要去停較遠的停車場..
現在不僅可以停到近的..而且下班時間也不用錢
周六則是算次的~~
對我這種只有晚上/假日會停的使用者是省錢的很有感沒錯...
但對於那種萬年不開的....他們已經都找別的地方停了...不用幫他們擔心...

shenomenon1110 wrote:
內湖區都是喔!其他...(恕刪)


可以說一下是哪條街嗎?內湖還滿大的

wecotu wrote:
可以說一下是哪條街...(恕刪)


民權東路下橋後一直走到底,沿路都有空位了



kanting wrote:
路邊車位都收費是非常好的

最好連晚上都收...(恕刪)


+1
為何晚上和假日不收,只有白天才有人要找車位?
我也不相信台北市熱門的路段車位會變好找,各大都市情況都一樣,台北市會有什麼例外
新北市什麼時候比照辦理,巷弄的停車格,
永遠是那幾個人在停,看了就不爽。

wecotu wrote:
為何晚上和假日不收,只有白天才有人要找車位?


台北停車一小時30,一天8小時就要240,這不是普通人能停的。


這是五樓寫的,你要逼他去死嗎?


藤原豆渣店 wrote:
以前根本停不到不用...(恕刪)


以都停不到嗎,每個月總有幾次吧,停到不就賺到了。

我家樓下12月1日改收費,但我下班回家還是停不到,
情況是一樣呀,停車位並沒有增多?只是多收錢。

不收費還沒人停的停車格會空在那,台北市還真不多,也許你家剛好都在你家。
但整體而言,停車位有沒有增加?只是不要錢的變少了。
每個開車族每個月的停車費增加了,之後月租停車費可能也會漲吧!

最好24小時收,而且停車費率漲三倍,逼得大家不得不放棄汽車,
那時才會真正好停車。


Nuke worker wrote:
民權東路下橋後一直...(恕刪)


所以是民權東路六段上是嗎?
台灣沒有停車位不夠的問題
只有"免費停車位"不夠的問題
只要將舊住宅下的土地挖一下,每戶就有停車位了

Nuke worker wrote:
台北停車一小時30,一天8小時就要240,這不是普通人能停的。


這是五樓寫的,你要逼他去死嗎?..(恕刪)


不是我逼他去死的啊,是市長逼他去死的啊,是他說馬路不是用來停車的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?