• 14

華爾街日報說得好!連能源都要從大陸進口,台灣廢核就是「自願變弱」

日本多高明

要選就喊不蓋

選上了就搞

要再選就喊再看看沒說要用

然後又繼續搞



不就好用的很對嗎?
看看日本的搞法

喊說不蓋就不蓋的嗎?

要不要好好注意?
kantinger wrote:
flowerchiu...(恕刪)


我沒有說核能有多好,只是請你面對現實,而且台灣是台灣,新加坡是新加坡,天然氣有那麼好台灣怎麼不多蓋?你知道天然氣發電對台灣來說成本多少嗎?

945368 wrote:
時屆日本 311 ...(恕刪)

剛好你拿出這段,
這幾年他的確評估走重啟核電程序,
他表明了不會延續前朝零核電的規劃。

我前面有說重啟程序啊。

kantinger wrote:
看看日本的搞法喊說...(恕刪)

日本眾議院選舉 執政聯盟超2/3議席
2014年 12月 14日
執政的自民黨、公明黨合計獲得325席,超過了全部475個議席中的三分之二(即317席)
日本NHK說,自民黨獲得290席、公明黨取得35席,這意味著新政府將更容易地推行其政策。
主要的反對黨民主黨僅獲得73席,雖然比上屆國會多11席。
此次選舉,共有1191名候選人爭奪眾議院總共475個議席。
根據日本選舉制度,日本眾議院選舉將決定未來四年日本由哪個政黨來執政,而按照慣例,日本執政黨的黨首也自動成為日本首相。因此,周日舉行的眾議院選舉實際上也成為日本的首相選舉。
安倍經濟學
安倍上月突然宣佈解散國會、舉行選舉,以便獲得更多權力,推進陷入困境的「安倍經濟學」政策。


<再給你更新的民意吧,這個是說要停止零核電並重啟後的。
flowerchiu wrote:
我沒有說核能有多好...(恕刪)


台灣主力就火力發電

核電如果那樣好韓國怎不蓋在首爾旁

新加坡不清楚天然氣跟核電廠成本?

halachung wrote:
日本眾議院選舉 執...(恕刪)


有關核電廠的政策先評估3年,10年內確定最佳的能源構成比例

有沒有跳票了?

kantinger wrote:
台灣主力就火力發電...(恕刪)

新加坡你舉出他的重工業給我。



核電廠的選址跟是不是首都旁是無關聯的。
這個你自己去google吧。
像選在釜山就代表那落後、沒有人群?
不是這樣吧。
日本應該最不怕核災才對,
廣島長崎被核彈炸過,現在還是很繁榮,
而且人民對政府順從度也比較高,核電廠應該可以很快再恢復運轉,

那麼多核電廠,大量可以快速轉製為核彈的核廢料,
搞不好也準備用核彈去投資其他國家,
另外依日本邏輯,廣島長崎應該也沒被核爆過,那只是美國投資日本而已 !!
kantinger wrote:
有關核電廠的政策先...(恕刪)

沒有啊,
哪跳票了?
評估可以重啟啊╮(╯▽╰)╭
他三年內停掉的運轉了沒?

他還解散國會重新讓民意檢視。。。。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?