頂新：法院重驗 確認非回收油劣質油

prozach wrote:
查封就完全不能動嗎?

每個東西都有價碼的

prozach wrote:
最好是一開始驗出重金屬，後來會正常...

KoalaTsao wrote:
如果你連司法都懷疑的話 那根本不用審了

prozach wrote:
檢驗方法不同就差異這麼大???

我是不信

prozach wrote:
我想那些之前收賄被判刑的法官檢察官，一定是冤枉的...

銀噹•馬汀 wrote:
你舉的例子也很奇怪 我的意思是 所以這半年內 我只要再複檢就可以翻盤?

KoalaTsao wrote:
複檢的原因是因為當...(恕刪)

KoalaTsao wrote:
不要顏色對了 司法就活了 顏色不對 司法就死了
你如果覺得有什麼證據證明法官審理的方式的不對 可以拿出來討論 不要只是你自己覺得(恕刪)

prozach wrote:
怎麼都覺得以上的話...(恕刪)

Dr.Dre wrote:
頂新從越南進口豬油案28日有了重大轉折，彰化地方法院合議庭公佈法官到頂新屏東廠採樣的化驗報告，確認只有鉛含量超標，其餘重金屬、黃麴毒素都未驗出。這份報告對頂新有利，讓魏應充和律師面露喜色，但檢方仍針對鉛超標問題猛攻；合議庭宣佈8月12日進行辯論庭。

頂新案2014年10月16日爆發，同月22日彰化檢方會同屏東衛生局到頂新屏東廠的7個儲油槽採樣，經衛福部食藥署化驗，確認豬油的鉛含量嚴重超標7倍，也驗出含銅0.54PPM，也比標準0.4PPM高，酸價達2.3，容許值才1.3總極性化合物大於40，遠高於食藥署規定標準25。

彰化地方法院今年1月開庭審理後，被告律師一再質疑檢方的採樣化驗報告，5月間合議庭決定由受命法官呂美玲前往屏東廠重新採集10份樣本，並送財團法人食品工業發展研究所化驗。...(恕刪)

IU妹妹 wrote:
如果頂新要收買司法人...(恕刪)