hn1271n wrote:那先抓侵入的學生就理所當然了,記者當證人
人家要採訪的是學生...(恕刪)
「新聞自由所保障之新聞採訪自由並非僅保障隸屬於新聞機構之新聞記者之採訪行為，亦保障一般人為提供具新聞價值之資訊於眾，或為促進公共事務討論以監督政府，而從事之新聞採訪行為。」
也就是說，由《憲法》第11條言論自由所延伸出的新聞自由，不僅保障媒體以及媒體記者，亦保障一般民眾從事新聞採訪行為。
大法官的解釋重點放在「行為」，而非「身份」或「職業」，更與「立場」無關：
不管你是記者、抗爭者、路人，或者賣香腸的阿伯都無所謂；你對抗爭的立場支持或反對都可以；你甚至不需要自稱是公民記者。
只要你當下為了新聞或公共價值在拍攝、紀錄、採訪，那麼你的採訪權就應該獲得保障。
警方不能任意侵害，或以身份、職業、立場為由，給予差別待遇。
-------
已經有很多類似文章出來了
一直強調 誰是真的報社記者 誰不是 ...
恕我直說 .. 護航不是不可以. 但至少有個...
內文搜尋
從 APP 打開
X