• 11

我女兒死得太冤枉」 醫療人員有話要說

中和小黃 wrote:
這是醫界從實務經驗...(恕刪)


說實話最不中聽,可以從這次事件,再次來觀察(驗證)數據的可信度或誤差值.

(家族中有三位護理人員,聽她們說:被傷患罵是家常便飯.)
主要是有沒有灼傷呼吸道,致死率極高,如果再加上皮膚大面積燒燙傷....。

這種事就讓她發泄吧,大家別聽進心裡去,也沒必要多講些什麼或討論些什麼。
我砲故我在

阿姆豆好棒棒 wrote:
其實失去親人的當下...(恕刪)


行善....我笑了
當換成是你 你再拿出你的專業努力救人時
卻家長從背後捅一刀說:沒有做好處置....
看妳會不會很火
沒收被公幹,收了幹到死,幹到死又好過被捅到死.
醫護人員是醫護病人,不是沙包練拳頭用的.
很難懂嗎?

練沙包找政府啦,有本事就有國賠啦.
這年頭多的是冤枉,每個都冤枉.
重傷傷者不是快200人.為何只報導這幾名病患.是講話大聲才能引起媒體的注意嗎
現在一直在媒體上說是醫療疏失.難保下次就提國賠啦
不得不說網路正義魔人真多,別一直宅在家裡出門看看吧,

等事發生在你們正義魔人自己身上可能又改口了


chudwu wrote:
對於李珮筠母親的質疑,醫師王士豪在臉書上為台灣醫療人員的處境感到悲哀。他計算嚴重燒燙傷的死亡率(%):燒傷面積(%)+ 年齡 + 17*(插管1、無插管0)。他估算,李珮筠的死亡率為:90+20+17=127%。...(恕刪)


照這公式一堆人不就凶多吉少?
只要20歲又80%以上死亡率就破百了
所以被罵剛好?

阿姆豆好棒棒 wrote:
其實失去親人的當下...(恕刪)
桔香小紫蘇 wrote:
照這公式一堆人不就...(恕刪)


另外一種說法是加總後要乘0.8,

結果會比較接近我在前面貼的死亡率統計,

而有吸入性灼傷的死亡率會比單純燒燙傷的高了一截。
chudwu wrote:
對於李珮筠母親的質疑,醫師王士豪在臉書上為台灣醫療人員的處境感到悲哀。他計算嚴重燒燙傷的死亡率(%):燒傷面積(%)+ 年齡 + 17*(插管1、無插管0)。他估算,李珮筠的死亡率為:90+20+17=127%。(恕刪)


這位醫生誤導滿多人啊

那公式是計算Baux燒傷分數
算出來分數x0.8才是死亡率

140分以下都還有希望活
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?