owen7412 wrote:你確定??房屋稅....(恕刪) 不好意思以比例來說的話有錢人繳得比較少我記得有個人...張忠謀還是郭台銘...之流的人說過他繳的稅比員工還少..總之是避稅的管道很多這些管道都有錢人在用的....
yuffany wrote:某些福利政策排富只是要把政府的錢花在刀口上,而不是歧視富人。不過,重陽節禮金比較像是錦上添花的玩意,不像是福利政策,排不排富不是重點。乾脆不要發錢,拿來辦重陽節活動還比較好。 刀口? 就像花800萬拆公車道交通卻沒改善、花400萬作一份毫無公信力而且錯誤百出的防災報告這樣嗎?
鑽地的冰蟲 wrote:不好意思以比例來說的話有錢人繳得比較少我記得有個人...張忠謀還是郭台銘...之流的人說過他繳的稅比員工還少..總之是避稅的管道很多這些管道都有錢人在用的.... 有錢人再怎樣節稅..他們繳的稅..還是比魯蛇們多很多..排富對這些人無關痛癢..但是對中產階級..卻傷害很大..只是賺比魯蛇多..卻一堆優惠福利無法享受..然後福利全部給了沒繳稅的魯蛇們..他們卻還是整天怨天怨地怨政府....真是反了!!
鑽地的冰蟲 wrote:不好意思以比例來說...(恕刪) 比例? 是指繳的稅佔總收入的比例? 還是指繳的稅佔總資產的比例?繳的多或少是要用比例來衡量? 還是要用繳稅總額來衡量?只算上所得稅?還是要算上其他像是奢侈稅.牌照稅.燃料稅.房屋稅.地價稅等等的中華民國萬萬稅真正有錢人的收入是像滾雪球般的資本利得而不是大家每天在板上斤斤計較的幾M幾K年終幾個月要說老闆繳得稅比員工少不是老闆太謙虛的說法就是魯蛇拿來安慰自己的藉口我不相信
鑽地的冰蟲 wrote:不好意思以比例來說...(恕刪) 聽你在鬼扯你GOOGLE出來不然就去旁邊自搧耳光在下不才去年度捐贈了40萬所得稅率還是上了20%你說上述兩位可以避到比員工少我看你可能都不用繳稅不知道怎麼計算吧
有個上市買下上市醫美診所的老闆想跟我合作請客吃火鍋明明都吃不完還要把打卡送的肉帶回家……火鍋店明明離他家200公里遠見識到老董的節省(貪婪)了我們這代是希望永續經營環保節約,上一代卻是搜刮浪費,債留子孫。