• 51

我們要如何支持死刑

你這麼偏激、二分法的觀念,是否也構成恐怖情人的要素?

延伸, wrote:
支持死刑不就以牙還...(恕刪)
但是如果可以選擇,還是希望選廢死價值觀比較安全完美
ninjagtr2002 wrote:
你這麼偏激、二分法...(恕刪)

jacky8000303 wrote:
以眼還眼是指 他怎麼...(恕刪)
延伸, wrote:
但是如果可以選擇,還是希望選廢死價值觀比較安全完美
果然沒錯

廢死的,總是自以為完美,自以為高尚,自以為先進

別人就是低下,野蠻,報復



被害人家屬,可以原諒兇手,我們讚美他們

廢死聯盟不夠格,一堆沽名釣譽的人!
延伸, wrote:
覺得對死刑的存廢反...(恕刪)


我也可以很溫和的說槍決的好...lol 看到樓上這段支持死刑不就以牙還牙以眼還眼,恐怖情人基本特性..只覺得好笑; 這種比喻是哪國比喻, 因為他不愛你了, 所以你也不再愛她(以牙還牙?)不是很好嗎怎會恐怖.. 恐佈情人可怕在單方愛不到想不通就想玉石俱焚但自己又怕死所以只能殺對方, 這個特質跟以牙還牙什麼關係你要不要說以德報怨好了...噗!
我比較存疑的是
大喊廢死的人有沒有當過受害者家屬?
延伸, wrote:
覺得對死刑的存廢反應...(恕刪)


要先理解二邊的訴求

一邊殺人者死

一邊避免冤魂
各有道理

無阻卻罪責而故意殺人者
理應問斬

調查審判乃人為而難以避免疏漏
問斬,顯為不妥

不要管別人如何思考
施主心中自有定見


延伸, wrote:
覺得對死刑的存廢反...(恕刪)


老實說我對今天聽到他們被槍決沒什麼感覺

感覺就是~喔~

應該廢死 每個月鞭刑伺候 做苦力 或是人體試驗

總該強制給社會一些貢獻
所以二次大戰的同盟國都是錯的,應該讓軸心國為所欲為,
所以當初對日抗戰是錯的,應該對南京大屠殺的日本軍閥表示憐憫,
所以菲律賓的槍殺台灣漁民,是不足以掛齒的,
所以IS斬首行動也是理所當然的不要阻止,看來那些轟炸IS的又錯了。
延伸, wrote:
覺得對死刑的存廢反...(恕刪)


死刑之所以各國皆有而且古代就開始

必定有其原因存在

並不是以牙還牙這觀念如此單純

主要還是引以為鑑

歐陽修曾說「求其生而不可得,則死者與我皆無恨也」

先前遊樂場殺人事件

嫌犯說在台灣殺死一兩個人又不會判死刑

結果事實證明了的確如此

那代表了整個社會已經不認為殺人有什麼危害性

不會受到什麼懲罰

無期徒刑也不是真正關到死

十幾年後假釋出獄又可以逍遙

被害者的家屬過得是什麼日子沒人在乎

嫌犯不伏法家屬難道不怕被報復?

如果今天台灣社會是高道德水準層次

再來談廢死或許合理

僅僅要追隨歐美潮流

卻忽略了自身條件的與眾不同

廢死言之過早


延伸, wrote:
覺得對死刑的存廢反...(恕刪)
請問你是廢死聯盟的成員嗎?廢死聯盟的人都比較溫和理性!!!!!,哪九成支持死刑的人難道就是野蠻人嗎?有事嗎你~
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?