頭文字D重映了：林洲民說，81項是非關公共安全的議項。 (第7頁)

腦力服務業

腦力服務業
個人積分：0分
文章編號：55939292

0分

61樓

2015-05-24 22:56

bob120400 wrote:
你不是說再說一句嗎....(恕刪)

別再說甚麼未按圖施工的理由了,自己都承認是鬼扯了
怎麼有想辦法繞來這裡. 挖鼻孔

wing0tw

wing0tw
個人積分：0分
文章編號：55939364

0分

62樓

2015-05-24 23:01

為了護航有人能無限跳針到這種地步

佩服佩服~

我也懶得貼建築法第58條了~

反正貼了還是會凹然後轉移焦點

盡講一些無關緊要的事...

幫不了你

高坑牛肉麵

高坑牛肉麵
個人積分：1分
文章編號：55939425

1分

63樓

2015-05-24 23:04

bob120400 wrote:
你不是說再說一句嗎...(恕刪)

快笑死我了???

你真的完全不懂吧

你去問林洲民吧

他不是建築師嗎???

看看施工中的小修正有沒有需要審核通過

告訴你通常只要承包商(遠雄) 業主(北市府)和建築師開會

責成會議記錄就可以改圖施做然後這些不痛不癢的變更設計(81項)

或著更多再一起申請通過再來再畫竣工圖申請使用執照

不然每一項都申請等通過工人不能施工在工地等通過白拿錢啊!!!

1年的工程拖3年 2年時間都在等通過准許變更的公文啊!!

bob120400

bob120400
個人積分：5分
文章編號：55939434

5分

64樓

2015-05-24 23:05

Davinie wrote:
我覺得他完全在鬼扯.....
什麼叫專業的人多就是對的.....這話他講的出口，我真服了他。

專業的人多就是對的這個是你的夥伴說的唷

不要亂打你夥伴的臉

bob120400

bob120400
個人積分：5分
文章編號：55939456

5分

65樓

2015-05-24 23:06

高坑牛肉麵 wrote:

快笑死我了???

你真的完全不懂吧

你去問林洲民吧

他不是建築師嗎???

看看施工中的小修正有沒有需要審核通過

原來少根柱子是小修正阿..

理解理解

fatlee3

fatlee3
個人積分：542分
文章編號：55939463

542分

66樓

2015-05-24 23:07

大家應該都有發現吧

護航柯P 的腦粉會做的事就是

1. 貼"錯誤的"文
2. 使用謬誤的邏輯
3-1 當被大家指正無法回答時，就避之不談
3-2 當被大家發現錯誤，而且是柯P 嚴重的沒禮貌，不守法，不專業時，一樣不管，只會說馬小九也怎樣~

4. 重複使用以上3點跳針

機器 SOP

太遜了，去領便當吧你們

跟你說人在做天在看

你們這些不顧專業，不顧良心，只會抹黑別人的烏賊
總有天有報應的

kouchou

kouchou
個人積分：94分
文章編號：55939468

94分

樓主

2015-05-24 23:07

bob120400 wrote:
可是這樣你舊房子會倒掉...(恕刪)

所以就鬼扯其他不相干的理由來停工?

又... 大底完成後，舊房子已經沒有倒掉的疑慮時
可以復工嗎？柯皇！？
還是 81 項非關公共安全的缺失，必須先拆除，而不能予以竣工修正？

丹丘生

丹丘生
個人積分：37分
文章編號：55939515

37分

68樓

2015-05-24 23:10

高坑牛肉麵 wrote:
快笑死我了???你...(恕刪)

牛肉兄，別浪費打字力氣

有人故意歪樓，胡攪蠻纏

有需要去教不想進步的人知識嗎？？

哈哈哈，250的支持者只剩這種層次！悲哀啊！

bob120400

bob120400
個人積分：5分
文章編號：55939519

5分

69樓

2015-05-24 23:10

kouchou wrote:
所以就鬼扯其他不相干的理由來停工?

又... 大底完成後，舊房子已經沒有倒掉的疑慮時
可以復工嗎？柯皇！？
還是 81 項非關公共安全的缺失，必須先拆除，而不能予以竣工修正？

目前就是以市民安全為優先處理大底嚕

至於以後怎麼

就看大熊怎麼跟市府談了

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：55939541

118分

70樓

2015-05-24 23:11

bob120400 wrote:
原來少根柱子是小修...(恕刪)

少哪根柱子你知道嗎？對結構安全有沒有影響？有心人說什麼你就信？繼續秀下限娛樂大家吧。

頭文字D重映了：林洲民說，81項 是非關公共安全的議項。

頭文字D重映了：林洲民說，81項是非關公共安全的議項。