economic wrote:你要不要去瞭解一下到底18%能領一個月超過三萬的有多少人,知道這花費佔據支出從過去到未來變化如何?...(恕刪) 願聞其詳~麻煩你貼出來讓大家瞭解一下...........
安迪月亮 wrote:economic wrote:你要不要去瞭解一下到底18%能領一個月超過三萬的有多少人,知道這花費佔據支出從過去到未來變化如何?...(恕刪)願聞其詳~麻煩你貼出來讓大家瞭解一下........... 台銀的年報不知道查不查的到103年度的?:2009年 - 根據台灣銀行最新統計,目前十八%優惠存款總帳戶數為四十萬一千戶,總存款規模為四千三百零三億元。為了四千三百零三億元的存款,一個月必須支出六十四億元的利息....一個月64億的利息平均分給40萬1千個帳戶 = 1個帳戶平均15960一個月,超過3萬一個月的差不多就幾萬人吧!
安迪月亮 wrote:既然是強制性之社會保險~為何長期出國就可停繳健保費?!(恕刪) 你不是很懂健保?我這健保外行都給你這麼多答案了,可以問些有深度的問題嗎?安迪月亮 wrote:誰說出國就用不到國內健保資源?!你不懂「境外就醫依單據可申請核退醫療費用」的相關規定嗎?!(恕刪) 非特約醫院有哪些限制?給付多少?你知道嗎?還是自己先搞清楚吧~
安迪月亮 wrote:願聞其詳~麻煩你貼...(恕刪) 純以18%,那要84年以前的工作資歷,知道現在能領的人的年齡層吧以花費看這兩年是最高,然後往下了一直到消滅以人數階層看,一個月領三萬以下佔據絕大多數以前一直狂打18%,現在沒啥人提你以為是沒原因喔,還是那樣不公平怎會不打
economic wrote:你要不要去瞭解一下到底18%能領一個月超過三萬的有多少人,知道這花費佔據支出從過去到未來變化如何? 小學生都懂得,18%是利息,小學生也懂得,在得到利息之前,一定要先存一大筆的本金,才會生出利息這種東西.然後只要五年多,18%的利息就能得到一倍本金的金額.所以說,可憐到8%只能領一個月超過三萬的,有那麼一大把本金還算可憐嗎?不知道長照保險基金的孳息有沒有18%這麼好用?
k2 wrote:然後只要五年多,18%的利息就能得到一倍本金的金額.所以說,可憐到8%只能領一個月超過三萬的,有那麼一大把本金還算可憐嗎?不知道長照保險基金的孳息有沒有18%這麼好用? K2大....18%的平均一戶月領16,000,一年等於192,000。本金大概只要1,066,666!要是18%的一戶月領30,000,一年等於360,000。本金大概只要2,000,000!這『一大把本金』不能動才有那18%利息,阿不就好棒棒可以養老爽爽過...您的意思是這樣嗎?
k2 wrote:小學生都懂得,18...(恕刪) 你要不要也去瞭解一下民國84年軍公教的薪資水準,尤其是民國80年以前,那時能存到你說可以領那樣多錢的比例有多少不是有人貼了台銀的資料,你可以回推一下平均存款是多少
看到這篇文讓我連想到...常有人在網路各大論壇提到對岸照顧勞工比台灣好之類云云...其實說穿了,人家也是領薪水前被扣掉一堆錢(五險一金)才換到的(當然也有雇主負擔比例)...長照服務法不就是也是一樣,讓你多繳錢老來有可以被照顧...其實對岸勞工也不是多願意被扣這些錢(這就是人性...)
k2 wrote:敢問一下,我們這個...(恕刪) 去瞭解一下軍公教薪資何時開始明顯上調的吧18%民國84年截止,民國84年以前才幾年軍公教有比較大幅度調薪的,能有五年薪資在台灣算高就很不錯了你說486時期軍公教薪資水準比外面高?那是後來好嗎前面有人拿台銀數字,一定有領很高的,但絕大多數存款沒那樣高可以領那樣多,以人數看還是領低的人居多,且18%落日了,支出看已經開始往下,最後會消滅你要談就拿實際數字來說,不然說服力怎夠?