• 10

養寵物要課稅?農委會:3個月內公開徵求民眾意見

louar wrote:
小孩長大有繳稅的義務,寵物長大有繳稅的義務嗎?


開始講到重點了
義務跟權利是憲法層次的問題

稅是義務 相對的權利在哪?

舉例來說
所得稅是指有收入所得而依法課徵的稅
試問寵物能有所得嗎?
當然馬戲團表演的收入除外啦...

所以,要課徵寵物稅... 下面要修的法條有多少條?能想像嗎?這還不瞎...
mcu_master wrote:
開始講到重點了義務...(恕刪)


所以啦
何不將繳稅當成可以要求權利呢
一步一步來呀

搞不好台灣又可以創下寵物立國的世界首例了呢


如果汽機車牌照稅算義務
那相對應的權力在哪?

mcu_master wrote:
開始講到重點了
義務跟權利是憲法層次的問題

稅是義務 相對的權利在哪?

舉例來說
所得稅是指有收入所得而依法課徵的稅
試問寵物能有所得嗎?
當然馬戲團表演的收入除外啦...

所以,要課徵寵物稅... 下面要修的法條有多少條?能想像嗎?這還不瞎...


等等,稅的相對權利是啥,"第 19 條 人民有依法律納稅之義務。"完全沒提到有相對的權利阿.

louar wrote:
所以啦
何不將繳稅當成可以要求權利呢
一步一步來呀

搞不好台灣又可以創下寵物立國的世界首例了呢


是阿,可以考慮去改憲法,第 2 條 中華民國之主權屬於狗貓及國民全體。

不然解釋權全部都在這些聲音比較大的團體,一般民眾就是等著權益一直被侵害吧.

cc2009 wrote:
養寵物要課稅?農委...(恕刪)


有多少人飼養寵物有登記真實姓名呢?
就政府對寵物事業讓利

不然用汽機車的方法管

簡單的很對嗎?

louar wrote:
收養這些被棄養的流浪動物則是補貼並給予賦稅優惠,這才有可能解決這些問題,...(恕刪)


有些愛狗團體從收容所領出狗,然後丟回馬路, 美其名是TNR,沒被當成棄養,卻反而製造問題.
照你所說,那他們賺死了.
mcu_master wrote:
這種課稅的想法究竟...(恕刪)


台灣的愛狗人士相當推崇德國的養狗制度,
台灣的愛狗人士強迫政府學德國的廢除安樂死,台灣政府開始做了.
但對於德國的禁止TNR ,台灣愛狗人士只會裝死沒看到.
對於德國的狗稅 , 台灣愛狗人士只會批評政府死要錢.
你千萬不要變成那種人.

德國狗稅
大家在「公共政策網路參與平台」的留言,農委會有回應了喔!

機關回應

行政院農業委員會
2015-05-18

Talk眾開講廣徵寵物稅意見 尚未形成施政立場

有關規劃徵收寵物飼養相關稅捐一事,農委會鄭重澄清,該議題目前仍屬於廣徵社會公眾意見階段,並未形成該會施政立場,此事件起源於該會103年舉辦「流浪犬管理公民審議會議」,其中「如何增加流浪犬管理的政策資源,並增加政策執行力」一項議題之結論建議事項,期透過國家發展委員會的公共政策網路參與平台,廣徵民眾意見。

持續強化動物保護管理制度,提升動物福祉

農委會說明,為釐訂前瞻性流浪犬管理政策,該會於103年8月特別召開流浪犬管理公民審議會議,其中針對流浪犬管理經費不足議題,結論為建議朝向寵物相關稅收專款專用等方向規劃。因本會目前仍持續研議建構更完善之動物保護管理政策中,乃就該議題結論廣徵大眾意見,作為未來規劃或修正短、中、長程寵物及流浪動物等政策之參據,以持續提升動物福祉。

TALK眾開講廣徵飼養寵物稅徵收意見

農委會表示,目前國家發展委員會已建置有公共政策網路參與平台,提供「眾開講」單元公開徵詢民眾意見,該會乃藉由該官網平台進行此一議題的意見徵詢。該平台於5月13日上線提出「規劃寵物相關稅收專款專用,解決流浪犬管理經費不足問題」議題,並開放徵詢意見,徵詢意見期間為3個月。歡迎對該議題有興趣之民眾可至該平台(http://join.gov.tw)表示意見,共同為動物保護工作提出建設性及創新的意見,不論正反意見,該會均會納入流浪犬管理政策評析之重要參考。

公共政策網路參與平台:
http://join.gov.tw/openup/policies/detail/13cdb320-77f6-4f39-87ab-571c67b126b1#_=_
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?