大力馬痲 wrote:
在雙證件情況下人頭...(恕刪)
反過來說，過去只要有雙證件的"圖面"就能夠做到這些
如果改由把資料鎖在晶片裡，就算別人撿到也還要多一個解碼的工作
反而更能防堵詐騙不是嗎?
就算掉了，也只要跑一個地方辦理，甚至一通電話或者上網申請鎖卡也更便民
三等公民 wrote:
一張卡一個功能，沒...(恕刪)
人權問題，我不曉得，但我個人是，舉例：所有的雞蛋在一個"脆弱"的籃子，會怕怕。
天下沒有100%安全，這我知，我也對資訊有一些粗淺的涉獵。
但那是一個概括說法，底下還有，例如，很不安全、稍微安全等等，例如，小偷真要侵入，沒有鎖是真正有效，但也不是如此，就門戶大開。
最主要的，以個人而言，是現行的公務體系配上不公不私的國營事業(不受公務體系及市場機制的管制，但同享二邊的特權)，個人對"執行"面的成果及內控，有很大的疑慮，尤其是所有的雞蛋在一個籃子。
就理念、方向、政策、優點等等，就像所有的構思，很好啊。
再舉一個例子，蘋果發表Apple Pay，歐美消費者大多能接受(好不好用，實不實用看各人)，但除了蘋果的聲譽之外(各人看法不同)，是有眾多銀行背書支持(也是負連帶責任)，同時銀行本身對這一塊安全就很重視，在加上許許多多的專家探討及挑戰，夠不夠安全及是否有可能破解，在哪一端有可能，等等，一直到大家都覺的還安全(至少層層保護下，不是很容易就破掉)，消費者才安心。
所以，光丟一個構思，當然會有一些隱憂，但不代表反對，只是再看看嗎。
至少這是個人淺見! :)
三等公民 wrote:
一張卡一個功能，沒...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X