討論群組

9

松菸案談判破裂富邦要北市府買回松菸資產

JasonLinKC
個人積分：196分
文章編號：55620802

196分

61樓

2015-05-02 17:10

dulinsu wrote:
從柯文哲上台後，一...(恕刪)

佩服啊

100分

黃小仁
個人積分：29分
文章編號：55621320

29分

62樓

2015-05-02 18:21

樂觀看待。
看惡房東跟有錢的房客，最後到底誰會勝出???
是台北市政府通通接受，罰到富邦脫褲子，還是天價賠償...

當初一片荒無，房東沒多餘的錢，就只好請房客來蓋房子，並給予特許經營獲利的年限。
那知一蓋好，生意門庭若市，這時房東眼紅，看到房客賺錢那麼容易，便想坐地起價，要求提高租金或是營餘分配。
甚至想趕走房客，自己下來玩。
現在BOT走成這樣，大概廠商也不太敢來玩了，政治風險真的非常高

KuanCheng
個人積分：105分
文章編號：55621493

105分

63樓

2015-05-02 18:45

問題是..北市府拿到後能不能賺錢還是另一回事...

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：55621530

827分

64樓

2015-05-02 18:49

現在如果還有人敢跟柯陣營談BOT

只能說他很有膽

智商大約57

過期無效
個人積分：286分
文章編號：55623938

286分

65樓

2015-05-02 22:47

黃小仁 wrote:
是台北市政府通通接受，罰到富邦脫褲子，還是天價賠償...

行政罰則不是政府要罰就罰,得看合約是怎樣定的,如果,沒有明確定義什麼行業算文創,什麼不是

罰下去,富邦不會去提行政訴訟?

zohar

zohar
個人積分：66分
文章編號：55626260

66分

66樓

2015-05-03 3:29

黃小仁 wrote:
樂觀看待。看惡房東...(恕刪)

台灣人真的就這麼惡劣

之前看媒體訪問上引水產，當時是因為魚市場又髒又亂

政府希望有廠商來改變一下並吸引人氣就便宜出租

結果上引水產成功改造環境，吸引大批饕客到當地用餐並帶動魚市場發展

開始有人罵市府居然把這麼好的地方便宜租給企業、圖利廠商

........

而且松菸說真的，這麼多年下來目前也只是勉強賺點小錢

jimmy1234530
個人積分：253分
文章編號：55626816

253分

67樓

2015-05-03 8:06

我覺得這事件還會繼續持續各說各話下去
然後一而再再而三地強調都是國民黨的官商勾結

但最後
富邦將保留松菸
台北市政府得到象徵性的渺小金額回饋
相同案例
同等用於其他四個案子

這一切結束的時間點
大概就在明年二月初
為什麼呢??
因為總統大選結束了阿

bdp2600

bdp2600
個人積分：347分
文章編號：55626879

347分

68樓

2015-05-03 8:19

萊因哈特羅格蘭 wrote:
現在如果還有人敢跟...(恕刪)

如果是大陸工程，義美....就沒問題。

asiacat

asiacat
個人積分：751分
文章編號：55626937

751分

69樓

2015-05-03 8:30

三等公民 wrote:
柯P不用賠，財團沒損失，最後又是看戲的掏錢...(恕刪)

就跟高鐵一模一樣啊!本來只是出地，現在卻要買回一棟樓，那塊地空著雖無作用，國家也無損失，現在卻要花幾十億買回，賠是一定賠定的．

dulinsu wrote:
從柯文哲上台後，
一連串與財團的對抗進程來看（富邦一開始畏懼的低姿態、到現在的強硬反撲），
不由得讓我想起柳宗元『黔之驢』這篇寓言（實在是太貼切了）：
...(恕刪)

哈哈哈！這一篇我只記得到＂船載以入＂，大大真是神回覆，引申完全合乎文意，高啊！

abcpanadol
個人積分：140分
文章編號：55627581

140分

70樓

2015-05-03 9:53

asiacat wrote:
就跟高鐵一模一樣啊...(恕刪)

北市府也不到"技窮"的地步

它三不五時以行政手段去騷擾, 財團就夠難受的了,
最後財團多半認賠殺出停損

收購以後, 可改成出租宅

9

X

X