目前的演藝人員大概都跟我差不多年紀吧，我今年35歲
我不相信大家在民國70年代9年義務教育的時候沒學過
小學學社會課的時候
國中學公民課的時候
國防保密
反觀現在發言的藝人
居然說女性沒當過兵所以不知道相關訊息
以"不知者不罪"的言論大放厥詞
你們的小學老師以及國中公民老師會哭泣的耶
killy_chu wrote:
小S上午出席公益活動，被問到李蒨蓉阿帕契事件，她說一開始大家針對她的態度去批評是合理的，但後來去算她包包多少錢，身家多少，這已經是兩碼事了，「大家都是想弄死她，表面看起來正義，但這根本就是正義包裝的殘酷。」揹爛包包的人難道態度就會比一般人好嗎？
現在社會上充滿的仇富觀念，因為小S的家境不錯，是否有感到同樣的氛圍？她說她已經習慣了，自己在今後會更加小心，記者問她如果有人邀她去看直升機他會不會去？她開玩笑說還好女兒喜歡的是芭比娃娃不是直升機。
小s加入戰局了
果然樓主我開的題目，有遠見 哈哈
小s過去幾年來的作風好像也培養出不少死忠的反對者...
會不會公親變事主...搬沙發看
沒當過兵，不知道規定就可以除罪嗎?那名媛貴婦的老公難道都是逃兵或拿他國護照免當兵?
富豪貴婦的心態就是有錢有人脈，我公主就是可以享有這些特權，不然公主PO臉書不就是為了分享她的優人一等，難道是為了分析阿帕契的戰力及頭盔的size? 其實以他們那些身家，想滿足小男生瘋狂尖叫，就花50億買個島再花8億買一架阿帕契或F-18, F-22, F-35，我想是輕而易舉且可以讓大小男生尖叫指數破表，也可以盡到為人父母對小男生的慈愛。當然自己的阿帕契自己買，自己的頭盔自己戴，只會招來羨慕的眼光而非現在民眾憤怒的目光。
台灣民眾的水準要提升，我們要借鏡這些富豪貴婦名媛此次事件，再怎麼有錢我們要學學張忠謀夫婦的默默為台灣人民付出，再怎麼沒錢，我們也要學學陳樹菊阿嬤一點一滴貢獻自己的心力。我們不該再沉淪追求物質上的富有，畢竟你再怎麼努力也開不起賓利、也不會有私人飛機、也住不起帝寶或大安森林公園第一排，但我們可以保有的是不會為了錢而黑心，不會有了權而胡作非為甚或連是否誠心致歉都被人懷疑。
我一直在想有錢人怎麼有錢?難道不是他們直接或間接販售了商品跟服務給我們這群廣大不是很有錢的人，才能造就他們的富與貴，然後我們再去羨慕或仇視他們的富貴。若我們的物質欲望無法滿足或被廣告行銷潛移默化要住什麼被退學的行館、買殘障奧運的車，看什麼阿西來了節目，我們當然只會墮入這樣的循環，最後憤怒這些賺你錢的人開名車住豪宅耍特權或在意他們說了什麼話，把自己氣的半死只能靠嘴砲跟敲鍵盤來減低不滿情緒，早知如此何必花錢造就這些人來讓自己受氣呢。
內文搜尋
從 APP 打開
X