mcu_master wrote: 所以有自己的產商配合就能立即生產？ ...(恕刪)
閣下是否就你認為應公開招標的說法，先做回應再繼續討論。
GDC1 wrote:
怪了，本主題是討論慈濟，沒事為什麼又有人東拉西扯扯到別的單位？這不叫離題，甚麼是離題？好笑的是，這兩天也看到佛光山的人間福報，想不到佛光山也弄了滿版的說明文，也是東拉西扯，一直扯到別的單位團體，與慈濟的消毒文如出一轍，果然是有志一同啊！
怪了，慈善團體這麼多，沒一個完美，了解行情不行??閣下廁所出來跟很多人一樣不見得洗手，難道要用顯微鏡驗證手掌沒一株細菌才能說您不是髒兮兮?
還有，那些捐贈物資上列為支出款項，開頭我就說不知道收入捐贈物資時是否有計入價格，看來有人慈濟討論文只看紅字是吧？偏偏慈濟又不公布細目，蘋果日報「透過管道」才刊出這麼幾頁，幾位內行人，替慈濟袒護起來真是義正詞嚴，但是問到是否為慈濟會員，卻又立刻否認。既然不是慈濟會員，幾位替慈濟辯護的人，真能保證那些帳目都「絕無問題」？
有兩個問題：1. 我沒看過幾個"保證絕無問題"的人間事。2. 甚麼叫絕無問題您現在可不可以講完講清楚?
當然，看到慈濟那麼有錢之後，我母親立刻要求從此不再捐給慈濟了。想不到才二月，人家收錢的就已經主動替他交到三月份去了。結果我母親還得多繳一個月。這不是做業績，甚麼是做業績？原來慈濟都是利用這些基層的會員，用盡親朋好友的人際關係來收會費啊！
覺得慈濟錢太多的人，最好詳細詢問親朋好友，搞不好他們都交了不少錢給慈濟，為了避免慈濟荷包太滿造成困擾，早早勸他們還是把錢或力量捐到其他慈善團體吧！為避免困擾，最好都不要捐給那些宗教團體了，那些宗教團體真的是錢太多了，而且他們收到捐款之後，總是會想盡辦法把錢弄去蓋甚麼堂、甚麼院的。反正台灣又不是只有宗教團體在做善事。
老話一句：看清楚，想清楚，不認同就不要捐。要捐創世，要捐陶聲洋(舉例)，誰阻止了你??如果聽過10一捐獻，就知道這不希奇。
住家附近有甚麼基督教會哪一門派的，生意也是越做越大，只見一開始小小一間鐵皮屋教堂，幾年間把旁邊的土地全買了下來，教友越來越多，每到周六就做禮拜，車輛亂停一通妨礙交通。果然是生意好好。就想不通怎麼有人就喜歡把自己辛辛苦苦賺來的錢拿去給那些出張嘴皮的人花，買得「心靈的慰藉」？...(恕刪)
心靈的慰藉很多種，粉絲也不是理智的東西，不懂沒人勉強你，尊重即可。
我在另一篇回覆文裡提到，連我的母親都被慈濟收了功德款不知多少年，他被收去的錢，從來沒有所謂的捐到哪個志業的項目可以選擇。一律是由收款的基層會員收去，然後給收據。會員一律宣稱都是「做善事」。而且，在二月慈濟上新聞的時候，我母親立刻要求停止捐款，想不到向他收款的會員，已經替我母親「預繳」到三月了。所以我母親礙於人情，只好多繳一個月。這是甚麼樣的收款機制？有沒有像直銷？不認同不要捐，那為什麼還被強迫多收了一個月？像這種礙於人情世故的，你要他不要捐就不要捐嗎？
反對別人對慈濟懷疑的人，老是拿慈濟的宣傳文宣來反駁。這就好像說基督徒彭長老夫婦質疑慈濟，所以不可信是一樣不能信吧？要是慈濟的文宣能信，那就代表基督徒彭長老夫婦的質疑也是可信的？
頂新集團沒說要把盈餘捐給慈濟吧？那個大愛感恩科技，到底是算甚麼樣的「公司」？社會企業？那順發電腦算不算？大愛感恩科技一方面說以高於市價收購慈濟回收的寶特瓶，另一方面又說把盈餘捐給慈濟？
有沒有人找到捐款與捐助物資的細目了？我想看看我的疑問是否正確或錯誤。只要捐款與捐助物資的收入細目裡，確實列入那些支出的物資換算的金額，那就是我確實太多心了。
但是說道那大筆的文宣，要是說慈濟弄到日本的文宣裡，完全沒印到「慈濟」二字或是那個LOGO，各位相信嗎？這就是大家相信慈濟而捐款給慈濟，沒有捐給其他團體，所希望慈濟做的事情嗎？
miamivice wrote:
挑幾點就當成"爭議"進而強調是個"問題"...(恕刪)
很遺憾，本人沒那麼有錢，看到那麼多錢拿去印甚麼宣揚慈濟的文宣，卻沒落實到協助災民身上，完全無法認同。這點，是「爭議」還是「問題」呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X