原來台南市早知北海油脂用劣油............... (第7頁)

owen7412
個人積分：26分
文章編號：52989195

26分

61樓

2014-11-04 20:52

hn1271n wrote:
曾三度抽檢北海食用油，都符合標準，且北海也已被勒令停業，僅根據單據缺漏，就要全面下架>
人家已經抽驗過了而且還驗了三次....
南僑的油要不要恢復上架也是以實際檢驗為準

真奇怪!!
如果餿油案怪罪執政黨!!好像理所當然!!
但是只要牽連到幸福城市..好像一切都是合理..一切都是依法行政..一切都是我都沒錯!!
真是怪哉!!
之前誤傳公文案還沒查清楚前..我想你應該不會認為執政黨是無辜的..
但是查到市屏東縣搞的鬼..又一堆人替屏東縣政府說情!!
如同氣爆案..如果發生在其他不幸福城市..我想該縣市首長應該是被炮到無路跑!!
但是發生在幸福城市..好像又變得都是我沒有錯..老神在在..稀鬆平常..
這就是台灣!!

su0123

su0123
個人積分：52分
文章編號：52990680

52分

62樓

2014-11-04 22:20

伯爵紅茶 wrote:
你要不要去詳細看一下...(恕刪)

10/27之前地檢已有告知油品可能有問題，市府就要研判是否需預防性下架
抨擊衛福部無預防性下架形同包庇
台南就要確定油品有問題才下架，這標準在哪？

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：52990721

871分

63樓

2014-11-04 22:23

伯爵紅茶 wrote:
你要不要去詳細看一下...(恕刪)

你知道何謂預防性下架

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

uyf15

uyf15
個人積分：4分
文章編號：52991478

4分

64樓

2014-11-04 23:05

好像高檢署也沒叫衛福部要將頂新油品下架，衛福部可能是動作太快，讓幸福城市要多做事而減損幸福感，所以十分不爽快!

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：52992203

46分

65樓

2014-11-04 23:53

丹丘生 wrote:
台南市政府其實對正職...(恕刪)

那位賴市長從記者會看來好像根本不知道台南市政府就是北海豬油的製造主管機關

其實我根本不在乎下架早1天還是10天

重點是身為地方食安製造稽查的主管機關

害大家吃了北海豬油製品多少年了

他一點都不知道重點所在

這點高雄市政府和屏東縣政府也一樣

高雄市政府:正義豬油吃八年

屏東縣政府:頂新制油頂新超級牛油吃2年以上

北海油脂吃幾年目前不可考

到今天還沒看到高雄市政府對全國受害者說句話

台南和屏東也只是在推卸

說來那個署長辭職還真倒楣

誰叫他自己跳出來做地方主管機關該做的事