clwu5724 wrote:我說過很多次了,學校改民營(私立),可以省很多!前幾樓指出,代課老師只領 2萬多,那應該多用一些代課老師,也可以省很多!不過我還是比較主張學校改民營(私立),可以省很多! 那你得存個千萬讓小孩受教育...有沒讀過私校呀? 你不想活, 別人還想活呀...
請問你這所謂親戚 是國小 國中 高中 哪一層的老師 ?我比較好奇的是 你的親戚可以跟你熟到把她的薪資都給你看了 .不好意思 ; 我也有一位極近親的親戚在當老師 .Nuke worker wrote:剛好幫親戚算,麻煩幫...(恕刪)
ocean6570 wrote:正職國小國中老師月退俸沒那麼多好嗎 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!7w ??? 看 ; 不夠7w的部分發文的記者是要補齊嗎 ? 有,我家就有好幾個。不過先決條件是這些人在84年之前的年資要夠。沒有行政職、沒有研究所學歷,大學畢業,不加算55獎勵。只算退休時的近兩百萬的18%優存部分退休的部分一次退退休金約200萬,當作20年,平均每年有約40萬的利息跟本金,這一筆就已經很大了,加上部分月退、加上三節慰問金等。一個月有超過7萬。退休前,因為寒暑假沒有鐘點,所以一年平均下來,每個月薪資也是大概7萬多。但退休前還要扣健保、公保退休金等,所以實際領到的,大概就六萬多。因此,他們有句話這樣說:退休後,週休七日,比退休前週休二日領得還多。所以很多民國60幾年就開始教書的,在100年之前退休,都領很多,而且因為年紀還不算太大,都還可以到私立學校教書,每週輕鬆上兩天8小時,一個月領個一萬多的鐘點費。一個國中小老師,教20年左右,不算主管加給、學歷,不算年資、超鐘點、導師費,加上年終跟考績,平均每個月都有4萬9,一年基本上領14.5個月的薪水,一個月基本薪水接近6萬。加上額外的,要到7萬的,很多。
Mask1491 wrote:繼續這樣台灣會被公務...(恕刪) 有個疑問,老師算是公務員嗎?我有個親戚在稅務機關服務,他說有件事很好笑,很多國中小老師被人問到從事哪方面的行業,都不敢說自己是老師,只敢支支吾吾的說自己是軍公教。一個老師不敢跟人家講自己是老師,大家可以想像他們有多心虛了。
坦白說,光看字面上的意義我也覺得有點不合理但是話說回來,當初他們當老師的時候,福利應該大家都知道了,怎麼當初不批鬥他們?或者怎麼沒有人一窩峰去當老師?簡單來說就是當初大家都賺的多嘛,瞧不起老師賺那點薪水,怎麼現在比較不景氣就在眼紅人家的我敢說,現在都沒人要當兵,但是幾年後,一定也有一堆人在批鬥軍人的退休福利太好台灣人現在很多都是這樣,能力不足,也不願吃苦,但是卻想領高薪眼紅比自己好的人,仇富批鬥有錢人,難怪不會進步
偉柏 wrote:怎麼沒有人一窩峰去當老師?...(恕刪) 老梗。每次討論事情都有人會這樣回。你覺得xxx領太多,那當年怎麼沒有人一窩蜂去當xxx這種話基本上跟廢話一樣。不信的話,大家可以把xxx用其他行業帶入就知道。
你講的是已經退下來的跟還有18%優惠的 .未來已經沒有18%了 .光85制 ; 未來老師也不可能在50歲就可以退 , 沒那麼爽的事了 .一個老鳥的國小導師若加上年終 平均月薪當然有6w . 但你說要到7w 那是要當到主任級以上才會有 .tdbigman wrote:有,我家就有好幾個。...(恕刪)
ocean6570 wrote:一個老鳥的國小導師若加上年終 平均月薪當然有6w . 但你說要到7w 那是要當到主任級以上才會有 . 你講得怎麼都跟我這個老鳥小學老師範例不一樣?他不是導師,也沒做過行政職,但就是有七萬多