真搞不懂為何有人支持死刑,死刑明明沒用,不然就不會有鄭捷這種想死還拖人陪葬,應該要用重案對決男主角用的方式酷刑致死,不過我覺得可以考慮終生酷刑不致死,天天鞭刑但是不能打死,可以聘請專人來鞭,又可以增加就業人口!
kolovos wrote:妳是受害者嗎? 妳有何資格評斷? 假如今天被殺的是妳家人,我不信你會講出這番話!鄭捷案受害者家屬所說的話,妳自己去找新聞資料來看吧!鞭刑能遏止黑心商人還有其他不法犯罪! 新加坡就是最好的例子!正義對於受害者家屬來說就是殺人者死,若不死就受鞭刑,非常公平! 你都可以自認正義在那鼓吹發聲了卻不准他人論斷?你不信是因為你偏執鑽牛角自以為是無法見容他人意見與思想新聞就有受害者家屬認加害者當義子從這即知不是所有人都是相同反應而你又憑藉甚麼認為你的主張就是他人所想?你只能代表你自己別拿別人替自己背書事實上多數人還是依法而行請先搞清楚法律不是專為個人報復的工具有人會怨恨到希望扒皮拆骨也有的只願對方得到依有制裁少數則能放下選擇原諒但這都正常並沒有對錯優劣高低因為那是個人自由意志範疇如前言表示你所言根本就不是從社會整體客觀論之連少數施行鞭刑國度之罪刑範圍對象皆有規範且避免濫刑哪裡是如你這般變態偏激以鞭罪犯"為樂"藉口就是藉口人類群體社會都演進幾千年了真有奇效到現在世上有多少國家實行呢?其他幾十億人都笨就只有你聰明知道這方法野人獻曝還自鳴得意~
rexjian wrote:台灣的司法絕非完美,...(恕刪) 殺人犯殺掉的人數當分母,被判死刑的人數當分子,這樣的機率已經很低了,在加上死刑執行率低,真正槍決機率就非常得低,還能拿低到不行的誤判來辯解真佩服那些廢死聯盟成員,他們應該先公開簽署被殺免責