• 14

幽靈涵管示意圖V1,有錯請修正!


我個人的猜測
箱涵實際施工當時,發現有管線穿過
理論上,箱涵應該埋在管線下面
實際上,箱涵埋在管線下面可是要多往下挖深的多

於是乎,就有人靈機一動
箱涵兩邊各開個口,讓管線穿過不就行了嗎
所以.......................

千金難買早知道,萬般無奈想不到

shiu65 wrote:
最後只能重金懸賞當時...(恕刪)


可能會被滅口 接著你會看到某處漁塭飄著浮屍的新聞
ace52950 wrote:
高市水利局長坦承 市府施作箱涵


.....是這一任施作的啊?報導裡面沒有說何時施作的

能夠承認真是很不可思議啊

其實我覺得應該還是施工人員的失誤
水利局總不至於會這麼沒有常識吧

期待後續詳細的報導

yungsheng_us2001 wrote:
.....是這一任施...(恕刪)


估計是第一時間推完責任~ 才發現原來是自己幹的好事...

幾位一級主管喬了幾天喬不攏~ 乾脆通通請辭以示公平~
yungsheng_us2001 wrote:
.....是這一任施...(恕刪)


大家現在還相信高雄市政府和高雄首長嗎?

人在做,天在看

雞蛋再密都會有縫

幽靈?

多少台灣人被耍了................

準備看斷尾求生的戲碼了

ace52950 wrote:
市政府要被假扣押了嗎...(恕刪)


新聞沒說哪年作的
好心急啊....
今天不知能否將5的年份補上....

supersunday7776 wrote:
大家現在還相信高雄市...(恕刪)


相反耶,我到現在開始相信高雄市政府了
我本以為民進黨控制高雄市多年,早就經營的鐵桶一般
說幽靈箱涵就是幽靈箱涵,哪裡找的到相關資料

沒想到水利局出來認了,雖然箱涵本就是水利局管的
但還是很了不起啊
我印象中的民進黨政府停留在阿扁時期
什麼文件說沒有就沒有,永遠不會出現的

這次真讓人吃驚啊

也許,這次真的能水落石出?
台灣這種便宜行事,亂改設計的施工方式太多了,我舉一個實例給各位聽

我聽我一位待在台灣某航太科技公司的朋友說(哪家就不說了,就是那家作「我不飛」戰鬥機那一家),他們這幾年幫美國B字頭航空公司代工機殼機艙,結果施工時,現場工作人員因要打鉚釘,覺得孔似乎不適合,自作主張「擴孔」,事後被B公司發現追究,這家航太公司的高層千道歉、萬道歉,人家才平息憤怒,後來生意才持續下去

為什麼老美公司要追究,就是飛機零件的品質要高的問題,飛機摔下來死傷慘重,不能亂搞

而且這種問題的發生,有可能十多年後,金屬發生疲勞的問題才會顯現,但人家老美就有觀念,我們這邊沒有

箱涵那種設計也一樣,一部分亂搞設計,便宜行事,另一部分就是施工的人根本沒有那種know-how,壓根不曉得金屬管線包在下水道若干年後會發生什麼事
onbaby wrote:
但是今天卻又有一條獨...(恕刪)


另一個是:
二聖路底下這條前新富路箱涵於民國82年動工,民國83年4月25日完工(圖D)?

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140807000447-260102

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?