「磁浮發電機」-各位信嗎？真的是很扯！ (第7頁)

johnson777

johnson777
個人積分：102分
文章編號：51212013

102分

61樓

2014-07-21 10:36

標準的增資記者會
要撈錢的
之前的苦主也是想解套
再投錢進去不如去買債券還比較實在

因為如果這件事是真的
消息不可能這麼小
台電都可以關門了,這算是轟動世界的新聞

由此反推整件事就是要募資騙一些阿呆的金主就夠了

kerrywang wrote:
記得幾年前的新聞，同...(恕刪)

吹風去

吹風去
個人積分：9分
文章編號：51212423

9分

62樓

2014-07-21 11:00

話說幾年前, 我去剪頭髮, 跟理髮師聊天.
他很興奮的告訴我, 他投資了一個, 什麼OOXX機車..
不用加油, 也不用充電. 什麼磁能交互作用, 自己產生電力..
當下我很直覺得跟他說, 你被騙了, 我很肯定.
但他有點激動的說了一大堆, 還說他親眼見到...
因為剪刀在他手上, 所以我就沒在多說什麼. 免的他一時激動.....

雖然是當理髮師, 但國中物理應該也要好好學呀,
才不會這麼容易就被騙呀~~~
辛辛苦苦賺的血汗錢, 就這樣...........

kooko5319

kooko5319
個人積分：130分
文章編號：51212598

130分

63樓

2014-07-21 11:08

實機要能出現,全世界經濟崩潰了

什麼美國油頁岩,中東石油,拉布拉機煤礦那些都能丟進歷史垃圾桶

因為動能可以源源不絕,就不需要燃燒壓縮釋放,都改電能就好啦

事實上核能也可以廢了,家家戶戶六萬塊的機械買一輛全家用

還能收集當電站給交通工具

誰還需要台電

這樣偉大的發明,趕緊去找大國吧,歐巴馬跟普欽搶著舔你鞋跟

全世界人類能源進化史就靠你了,啾咪~

moriarty1

moriarty1
個人積分：64分
文章編號：51212696

64分

64樓

2014-07-21 11:15

連功率和能量的單位都分不清，物理學程度跟「環保人士」差不多。

geniesjan

geniesjan
個人積分：970分
文章編號：51212818

970分

65樓

2014-07-21 11:21

zuoaihua wrote:
自然界能量的產生是由不平衡狀態變成平衡,或是由平衡狀態變成不平衡
自然界不就是一個永動機制?物理學也不可能不遵守自然定律吧?

整個宇宙系統可能算是永動機制啦...
但只要範圍一縮小都會看到能量的給予和攝取

地球永動?那也是太陽在照才會動啊!
傻傻的以為地球自身就在永動喔?

同樣的一些永動機要不就是低耗要不就是偷偷吸外界的能量
根本就不符合永動和發電的需求....

XTR

XTR
個人積分：3109分
文章編號：51213074

3109分

66樓

2014-07-21 11:35

mindthink wrote:
磁浮發電年省6萬電...(恕刪)

吸金？

supersd

supersd
個人積分：313分
文章編號：51213360

313分

67樓

2014-07-21 11:51

Teddy0617 wrote:
最後發現是騙局, 那新聞不就是詐騙集團的幫凶?

藝人代言產品都會有連帶責任了, 新聞沒人管的嗎?

要不要跟哪個單位檢舉一下啊? 萬一到時候真的有人受害就不好了

若報假新聞還要求證，還會有罪，甚至還要被關或槍斃

那台灣電視新聞界那些主任、主編、記者，他們的墳頭上的草都比人還高了...

拜託～掌握好關鍵字就可以撇的一乾二淨～

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：51214050

788分

68樓

2014-07-21 12:30

李則能 wrote:
不過宇宙奧秘還很多等待發覺，或許有一天可以發明類似地球自轉的機構

只要有足夠的輸入能量，要加速或減速轉動星球是可能的。地球自轉速度其實是不斷的降低中，以前月球也離地球更近(感謝網友指正)，所以星球自轉並非永動機。

至於像月球以同一面面對地球也不太可能是外星人的陰謀，而比較像是某種必然。可參考 http://tamweb.tam.gov.tw/v3/mobile/content.asp?mtype=c6&idx=88

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：51214051

788分

69樓

2014-07-21 12:30

重複發文自刪
重複發文自刪
重複發文自刪

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：51215120

470分

70樓

2014-07-21 13:35

雖然不覺得這篇報導有啥真實性

不過看到幾位大大 "斬釘截鐵" 的說No 也是一件很感嘆的事
是不是充其量是以已知去揣測未知 ....
人類的現有的知識建立在前人的智慧上 .....
宇宙的浩瀚...也許某天真的外星人來了顛覆所有的理論
或是出現了愛因斯坦第二...
不知道此時斬釘截鐵的您是作何感想

就像幾百年前人們認為最小的粒子是原子
近代科學發展後 ....
再看看這篇
wiki 關於粒子

可以不相信他的說法這是個人的自由意志
但是1000%相信現有理論去駁斥似乎有點 ...
就像幾百年前一堆正統學者去駁斥地圓說..結果？

個人是寧願到現場看當事人表演確定沒有玩把戲沒有作假
再下判斷 ....