• 8

台灣人可以理盲成這樣子嗎?

muto999 wrote:
全台灣哪個小孩不玩暴力電玩 ? 每年學校畢業這麼多人 , 每天社會上都幾千萬人走來走去 , 為甚麼就只有一個人在捷運上揮刀砍人 ? 這當然是他自己的問題。
所以我對於某些追打鄭捷父母的路人鄉民越來越反感


全台灣社會幾百萬個父母,並沒有把小孩教育成一百分,但又有哪一個出來在捷運砍人。
父母當然不可能完全掌控小孩,但這不該是幫鄭父鄭母卸責的說法。

小孩從小養,你會知道小孩無辜,小孩會學父母,小孩會因為父母的差別待遇而有不同性格。
當一個小孩偏差成這種程度,當然跟父母有問題。

所以我對那些,無視於其他破碎家庭的痛苦,一昧幫鄭父鄭母說話的人。
我對這些人也感到相當的反感。

隨便的藍 wrote:
一個成年人犯罪
針對...(恕刪)



你要講法律

法律判他父母沒事啊


人家是跟你講道義上的事

結果就是莫名的砍人了

這樣還不算是疏於管教?

管教到鄭捷不想活了

這樣還不算是疏於管教?

關懷有到位嗎??????

這位網友, 關懷也是教導的一種

管教不是只給他飯吃

只給他食衣住行的方便, 那是 "養" , 不是 "教"
想講法 那就別要求依情理對待
想講情理 那就別抱怨法律不夠嚴正

另~
鄭家有兩個小孩
如果疏於教導
應該是兩個人都會行為偏差

同樣的
一間教室裏 老師用同樣的教導方式
有人金榜題名 有人名落孫山
正所謂兄弟爬山 各自努力
你能說是老師教導有誤?

可見不想活或是砍人
這都是鄭捷自己個人的自由意識
跟家長何干?
理盲的人不是在找原因

他只是要找檯面上代罪羔羊

哪才是真正目的

公理正義啥的大旗

不是編織出來安慰自己有理的藉口

就是掩飾背後欲達成的私人利益

滿足的是自己莫名成就感

若是情感至上就別談啥法治規範制度理性了


亂入一下

Santa Barbara 的21歳學生的家長,做了些什麼事?
就是殺人的案子 為何要討論那麼廣泛 ?

該怎麼做就怎麼做啊~

如果今天砍死四個人的兇手是個白種人或東南亞新移民

還要討論廢死與否嗎 ?

還要兇手父母來道歉賠償嗎 ?

還要外國的學校寫文共同承擔嗎 ?

還要討論他是否喪失心智嗎 ? 還要討論我們教育出了甚麼問題 ?

......................................一大堆莫名其妙的檢討問題

我說

各位不要再跟隨媒體亂下天馬行空的標題 傻傻跟隨著討論~ 這根本都是沒必要的

我們有法律 該怎做就怎做


台灣是開放的,這種砍人的事 將來也可能會再發生

但兇手可不一定是原生長在台灣的人

今天的討論都不一定會適用在將來的兇手.. 那大家是在檢討甚麼呢? 想要避免甚麼呢?

但今天的判例,就會適用在未來的兇手~



如果砍人的是個拿了台灣身分證的歐洲白種人 越南新娘 大陸新移民 東南亞人

難道就能有不同的判決結果 ?


再說一次,我們有法律 該怎做就怎做



oxxx wrote:
就是殺人的案子 為...(恕刪)


你說得太好了

如果今天是個老外在台灣殺人 .

老外家長是不是要來台灣下跪認錯負責呢?

還是我們要出兵攻打?叫對方家長來負責
robert_ren wrote:
自己瞎掰胡扯不要賴給...(恕刪)



自己沒能力看懂整棟樓的討論
就不要賴給別人
請照你自己的意思儘速就醫,不要放棄治療好嗎

我一點都不想幫你
robert_ren wrote:
自己瞎掰胡扯不要賴給別人

請儘速就醫,不要放棄治療好嗎 幫不了你


別那麼激動
會那麼激動

可能是打到他的痛處吧

一直放棄治療

當然會一直痛下去

趕緊就醫吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?