litways wrote:
當然若業者惡性漲價還是要請消保官及公平會嚴查就...(恕刪)
你看之前超商咖啡聯合漲價.
是政府無能.還是恐龍法官太多.
上個月的判決
兩年半前國內四大超商幾乎同時調漲咖啡價格，當時被公平會認定是「聯合漲價行為」，重罰四家業者，總共2千萬元，不過四大超商不服提上訴。最高行政法院認為沒有聯合調漲事証，只是「價格跟隨」，因此判定公平會敗訴，四家超商免罰，全案定讞。消基會則痛批這等於是替業者背書，未來恐怕會有更多店家認為漲價合理，受害的仍是全國消費者。
現煮咖啡散發香氣，一年商機高達10億，超商的佔比也越來越高，不過兩年半前，國內四大超商，短短三天內，都調漲咖啡價格5元，被公平會認定是「聯合行為」，因此開罰，統一超商佔8成，被罰1600萬，全家罰250萬，萊爾富100萬，OK罰50萬，不過4大超商不服提行政訴訟，最高行政法院認定，沒有超商間串聯溝通漲價的事證，因此判公平會敗訴。
四大超商確定免罰，全案定讞。民眾：「對於民眾來講還是不能接受啊，那大不了就不要去買啊。」
民眾：「不合理吧，那以後如果說價格什麼，是不是他們想要漲就可以漲。」
民眾憂心，店家聯合漲價行為被合理化，消費者只能被迫無奈接受，公平會堅持間接證據，加上經濟分析，判定四大超商確實有合意的行為，不過最高行政法院，認定超商間只是價格跟隨，因此撤銷公平會處分，消基會憂心此舉等於是替業者背書，未來恐怕會有更多店家，將漲價的行為合理化，受苦的還是消費者們。
