「簽ECFA經濟有好？」謝金河轟經濟部長：你不要幹換人好了 (第7頁)

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：49581527

54分

61樓

2014-04-10 16:03

大陸金融問題已經慢慢在浮現了，

公司債已經出現大額的違約，我們還在傻傻的賣人民幣高收益債。

把金融業綁一起喔。看著辦吧。

宣戰

那還不快叫陽信銀行回來?

2023-07-09 0:27

threefran

threefran
個人積分：10分
文章編號：49581727

10分

62樓

2014-04-10 16:15

你說這個很多人都聽不下只覺得我們的意向在鎖國 wtf 講得好像不簽會垮回頭看先前簽的一張一張都是空頭支票而我們只是尋求機制與審核並非不簽被說成走不出去的魯蛇怕競爭

Lobby132

Lobby132
個人積分：5分
文章編號：49581799

5分

63樓

2014-04-10 16:18

簽協議的目前是要企業不要輸在起跑點(關稅), 用意是好的

如同父母親把小孩子從小送去學英文一樣

企業最後有沒有賺錢最重要是自己本身的核心競爭力是什麼

時空的轉變下，如果還在跟大陸人殺價競爭應該會很難賺到錢

聽社長罵了一年的證所稅現在又要課股利稅當然會很不爽借機罵一下

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：49581953

1401分

64樓

2014-04-10 16:27

法定 60 天可審一個字也不審
有誰能掛保證有審核機制就會審?

蝦咪，審不能改?
簽好的合約只有全部要，不然就全部不要，重談
有甚麼改的空間嗎?

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：49583485

54分

65樓

2014-04-10 18:03

piwu0531 wrote:
服貿早已經談兩年多了...(恕刪)

哈哈，他們很多人都不知道談兩年多了

這才是大問題！！！
政府要談，甚至談好了，居然人民都不曉得，

當初負責溝通的公務員只有１８人，

要負責和影響全台三分之二的就業人口的產業溝通並了解業界需求，有可能嗎？

所以就外包，然後外包公司也不知道是要作服貿，被問的工\公會也不知道是要談服貿，

啊你說談出來的會是什麼東西。

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：49583573

54分

66樓

2014-04-10 18:09

threefran wrote:
你說這個很多人都聽不...(恕刪)

對啊，又不是說不談，但總要好好談不能急就章吧。

現在講的好像沒簽台灣就一整個完蛋，簽完考試就１００分。

台灣競爭力有這麼弱喔。

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：49586829

56分

67樓

2014-04-10 22:10

sean1972 wrote:
大陸金融問題已經慢慢...(恕刪)

外幣高收益債本身就有風險,不只人民幣,夭壽的是這些銀行大肆廣告吸金,幾乎無本的輕易賺取兩岸利差,更糟的是資金的外流

YEN007

YEN007
個人積分：8分
文章編號：49587023

8分

68樓

2014-04-10 22:19

謝金河以前辦財訊快報是如何坑殺散戶的..
信用搞壞了報紙也辦不下去了..
這種牆頭草的卡..
股市老手誰不曉得他..

jinshun000

jinshun000
個人積分：699分
文章編號：49587403

699分

69樓

2014-04-10 22:38

peterboulong wrote:
我也很好奇日本民眾知道TPP是什麼內容中日韓FTA又是在幹嘛之類的嗎？

南韓民眾知道中韓FTA的內容是在談什麼嗎？

你又知道日本、南韓民眾一定不知道他們的FTA是在談什麼的嗎?

假如日本和南韓的人民和企業都知道FTA對他們可能有什麼影響

那台灣人勒? 知道什麼? "利大於弊"

??

在你回別人文章之前，至少先知道自己提問的答案吧

否則真的是一點說服力都沒有

鄉下人家

鄉下人家
個人積分：229分
文章編號：49587481

229分

70樓

2014-04-10 22:43

材莖專家謝金河,說話不應該乾乾的
要有建議!告訴大家若換是他當經濟部長該如何做?
ECFA簽完三年就會馬上大幅度變好?
他似乎不知道ECFA指是個架構(早收清單除外).