連道歉都很假, 節目收掉算了 (第7頁)

byname
個人積分：638分
文章編號：49535482

638分

61樓

2014-04-08 9:13

網友有看過壹電視、年代的新聞嗎？
最近關於學運的報導這兩家完全偏頗的報導，網友們只要看兩台半小時就好，就知道我在說什麼？

至於三立，偏綠的媒體，大家都知道，不過我看她們的新聞報導頂多就只是記者最後酸個幾句，跟上面兩家來比好很多。

民視的話我最近也有在觀察，其實我發現關於學運的報導已經越來越中立，值得肯定。他們的晚上八點到九點的新聞論壇(我沒記節目名稱)我發現沒有特地偏頗哪一方，這真是令我意外，非常值得肯定。

總結來講，壹傳媒的報導真的很有問題，若網友沒有思考很容易就被煽動了。

s-cooper

s-cooper
個人積分：79分
文章編號：49535701

79分

62樓

2014-04-08 9:26

ken02020202 wrote:
至少比壹傳媒三立、...(恕刪)

支持中天新聞龍捲風

中天報導最中立 100分

wanga

wanga
個人積分：440分
文章編號：49536090

440分

63樓

2014-04-08 9:48

雪山飛狐 wrote:
坦白說龍捲風我平時是...(恕刪)

me too
那幾個來賓
只有西平比較持平
其他本來都滿欣賞的
也不知是否公司幕後操作增加收視率，故意服貿立場上
不斷用力修理政府，討好一種聲音？
反而對學生違法佔領政院、立院輕描淡寫，少了譴責

於是轉新聞龍捲風
看的真爽。

Jasai101

Jasai101
個人積分：77分
文章編號：49536357

77分

64樓

2014-04-08 10:00

滷智深 wrote:
更早之前只要是反對學生暴力霸佔的,
全被支持學生的人抹黑成國民黨,中共同路人,怎不見你提一提?

學生的訴求這次活動是不分藍綠
基本上不太會有這種說法
連詠心也聯署江揆下台
陳以真夫婦也有不同聲音
只是某些一直塑造成藍綠對決
把支持學運就抹成綠，才是眼睜睜的事實

68102020

68102020
個人積分：169分
文章編號：49536379

169分

65樓

2014-04-08 10:01

小書書 wrote:
中天節目《新聞龍捲風...(恕刪)

幹嘛要道歉

電視節目收掉？

請問你是投資了幾千萬？

shitses

shitses
個人積分：601分
文章編號：49536729

601分

66樓

2014-04-08 10:15

中天的色彩太重了
實在不值的一看

crazydancer

crazydancer
個人積分：59分
文章編號：49536857

59分

67樓

2014-04-08 10:21

小書書 wrote:
中天節目《新聞龍捲風...(恕刪)

我已經不看這節目了，評論時事不先考證就拿來當鬧劇表演，結果活該惹到婦團，NCC該好好開罰才是

我在講543

我在講543
個人積分：10分
文章編號：49537324

10分

68樓

2014-04-08 10:40

Jasai101 wrote:
學生的訴求這次活動是不分藍綠
基本上不太會有這種說法
連詠心也聯署江揆下台
陳以真夫婦也有不同聲音
只是某些一直塑造成藍綠對決
把支持學運就抹成綠，才是眼睜睜的事實

我真的很想再問你，摸著良心捫心自問一下

這次的學運不染綠嗎?(帶頭兩人的背景，攻佔立院反對黨綠委的協助等等...)

還是大家都是愛台灣，所以也就不要管有沒有綠，但重點是不能有藍，不能擁護政府

對吧?

我告訴你

所有我的fb朋友同事同學挺學運的都是支持綠色的

而現實也是檯面上的政治人物只要是綠的，都支持學運

不用大家抹綠，自己就夠綠了....

你要交叉驗證也可以，有那個檯面上綠營的政治人物是反對學運的?

你告訴我呀

muto999

muto999
個人積分：18分
文章編號：49537427

18分

69樓

2014-04-08 10:44

奇怪咧

以前龍捲風說外星人異形妖魔鬼怪的時候怎麼沒人抗議 ?

以前龍捲風說湖裡可以撈出一台戰車的時候怎麼沒人抗議 ?

以前龍捲風說美牛裡的蛋白丟到太陽裡也不會死的時候怎麼沒人抗議 ?

crazydancer

crazydancer
個人積分：59分
文章編號：49537649

59分

70樓

2014-04-08 10:53

muto999 wrote:
奇怪咧

以前龍捲風...(恕刪)

因為彭哥言論與手勢還有不實報導的，惹到婦團了呀幫不了你