服貿，我們要一隻雞，卻賠一頭牛？賺120賠982億元，這是，台灣要的服貿？ (第7頁)

jrala

jrala
個人積分：12分
文章編號：49472916

12分

61樓

2014-04-03 18:51

ebola01 wrote:
要一隻雞賠一頭牛賺？...(恕刪)

結論: 錢進大陸負債留台灣!!! 財團賺飽飽員工餓肚子!

藍色水滴

藍色水滴
個人積分：993分
文章編號：49472948

993分

62樓

2014-04-03 18:54

Folding@home wrote:
蠻多人說服貿開放後就...(恕刪)

有幾個老闆會幫你加薪

22K就能請到人

賺再多，還是22K就能請到人

那我加薪幹嘛

幫不了你

bakafish

bakafish
個人積分：10979分
文章編號：49473147

10979分

63樓

2014-04-03 19:10

jobba wrote:
皇上昏聵,奸臣當道.

大廈將傾,大臣們準備逃亡或投敵去了.

我是說南宋末年,請勿對號入座

吾非亡國之君，汝皆亡國之臣
錯都是別人的錯
我說的是崇禎

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：49473471

131分

64樓

2014-04-03 19:42

Folding@home wrote:
蠻多人說服貿開放後就老闆賺錢，小老百姓賺不到...

但老闆不賺錢，你加薪機會根本是0

老闆有賺錢，你還有機會加薪

老闆都跑去大陸賺錢去了
你是要跟著去嗎
那也要看人家老闆要不要收

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：49473731

470分

65樓

2014-04-03 20:04

frog1014 wrote:
別傻了美國之音訪問的...(恕刪)

同意你部分
但是馬先生那段不同意？
玩兩面？
內鬥可以啦
搞國際關係對他的能力完全存疑
一個動就想不粘鍋遇大事推下面出來扛的人
覺得夠能力跟對岸玩？

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：49473748

39分

66樓

2014-04-03 20:05

supersport01 wrote:
我告訴你實情是因為老...(恕刪)

本末倒置，低薪是因為勞工供過於求，開放服貿創造更多就業機會，讓工作找不到人，想出低薪就出吧，看誰會去，市場自己會決定價格...

crazychen

crazychen
個人積分：53分
文章編號：49473750

53分

67樓

2014-04-03 20:06

ebola01 wrote:
要一隻雞賠一頭牛賺？...(恕刪)

還沒開始吃就在喊燙

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：49473764

470分

68樓

2014-04-03 20:07

___喬飛____囧rz___ wrote:
好吧我只能說國家建設...(恕刪)

安啦應該會講賺更多的
反正跳票又不是第一次
台灣人又那樣健忘

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：49473767

139分

69樓

2014-04-03 20:07

ebola01 wrote:
要一隻雞賠一頭牛賺？...(恕刪)

稅收?

把國家稅收支出最多的地方，刪掉一部分至合理，相信就不用挖東牆補西牆了

大家應該知道我再說哪一塊。

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：49473793

39分

70樓

2014-04-03 20:09

藍色水滴 wrote:
有幾個老闆會幫你加薪...(恕刪)

那是現在的情形，原因就是勞工供過於求，服貿可以創造就業機會，後面的RCEP、TPP可以創造更多，當工作多於勞工時，誰還在那裏跟你22K.....

一堆人只會在那22K叫著，結果還出來反對服貿，沒有開放更多企業進來，你連22K都沒了，市場都被韓國搶去了，台灣等著15K吧....

服貿，我們要一隻雞，卻賠一頭牛？賺120賠982億元，這是，台灣要的 服貿？

服貿，我們要一隻雞，卻賠一頭牛？賺120賠982億元，這是，台灣要的服貿？