「不退服貿」免談！學生掌聲送走江揆 (第7頁)

EAPON

EAPON
個人積分：53分
文章編號：49262498

53分

61樓

2014-03-23 2:27

沉默的企鹅 wrote:
我說句不客氣的話就那...(恕刪)

其實我不太想吐槽...
他的經歷洋洋灑灑的
就是考不上律師執照，有過在法院跟人真槍實彈的就實務面的辯論經驗
所以我想派江宜樺出來不僅僅是把他當砲灰
應該也算是亮底牌了XD

g83mi

g83mi
個人積分：350分
文章編號：49263364

350分

62樓

2014-03-23 6:49

樓上仁兄，拜託不要一文多發，是來洗板嗎?這樣很妨礙閱讀耶。

Ben本

Ben本
個人積分：442分
文章編號：49263470

442分

63樓

2014-03-23 7:20

壯志凌雲 wrote:
抗議現場的民眾如果沒...(恕刪)

不如你現在說服我認同你的觀點試試??

我很有風度絕對不會打斷你

我也很好心直接先跟你說省省口水吧!!!

有心挺你但幫不了你

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：49263535

13分

64樓

2014-03-23 7:41

反對黑箱，那立院協商機制下多少黑箱，為什麼不反對？

多少國家利益被這些立委坑掉，為什麼不心痛？為什麼當王金平關說時，

你們不生氣，關說司法是何等大事，哪一個國家發生此事，會是今天這種結局？

說穿了，還是「選擇性的正義」，不具普遍的正當性。

只是以正義為名，行政治鬥爭而已

jyhjen

jyhjen
個人積分：307分
文章編號：49263541

307分

65樓

2014-03-23 7:43

馬總統過去懦弱無能的事一堆,但就這次不與學生接觸,我認為是對的,即便要退服貿,也要先驅離學生再說,否則日後就不要國家體制, 紅衞兵就可治國。

coffinbay

coffinbay
個人積分：23分
文章編號：49263763

23分

66樓

2014-03-23 8:26

剛才在新聞上看到一群礙眼的猴子
我一個應該可以打三個

kashinka

kashinka
個人積分：267分
文章編號：49264454

267分

67樓

2014-03-23 9:53

樓主發現搞錯人
就羞愧到射後不理了嗎？

出來解釋一下嘛！

小小音樂

小小音樂
個人積分：20分
文章編號：49266584

20分

樓主

2014-03-23 12:38

kashinka wrote:
樓主發現搞錯人就羞愧...(恕刪)

我在啊
反正可以看個懶人包就去以民主之名行鬥爭之實
我只是轉貼個新聞有很嚴重嗎？又不是我寫的