andy0711 wrote:
沒錯，從行政院到經濟...(恕刪)
有看過~~~但是文謅謅~~~
我是覺得有漏洞~~~可是裡面又沒寫將會用怎樣的方式來防堵~~
經歷食安風暴後，我實在不相信政府會用心來面對後面的問題 Orz..
rrrrxxxx7 wrote:
剛剛看到有人對房價高...(恕刪)
我不希望房價漲,只要保持原狀,讓我不賺不賠就好了,這樣就算是賺到了,因為住了一段時間,還能原價賣回,那像汽車,開一開再賣,就跌價了
如果買房只為了要住,不漲不跌應是最好的,但若想把房子當投資工具,就另一回事了,當投資工具,就想要低買高賣,買房就是為了賣房
房子和股票不同,股票漲,不會影響一般人的生活,但房子漲,會讓一般人買不起房子,因為人一定要有房子住,但卻不一定要擁有股票
有很多讓房價不漲的方式,主要看政府是否要讓房子不漲,以目前我看到的,政府並不希望真正的壓制房價
話說,台灣房子會漲成這樣,也是因為台灣的環境,能賺錢的方式太少了,似乎只有買賣房子土地是不需特別能力就能賺錢的方式(這幾年,只要買了,一定會升值),至於要用創意或高難度的技術來賺錢,台灣市場小,整個環境也不易讓這種人賺到錢,一直下去,反而會讓國家越來越虛弱,因為大家看到房子能容易的賺到錢,就會一直把錢與精力放到房市中,也不會專注於想要用創新與技術的提升來獲取利益,而買賣房市土地,充其量,只是國內的錢在流動,並沒有真正的創造出甚麼,也並沒有把錢真正的變多
我們知道大陸的房地產也漲的亂七八糟,但我也看到大陸的企業不斷的想要提升自己的能力,前幾周和一位大陸從事資訊方面的廠商聊天,他談到大陸的地產公司也都有危機意思,也開始提升自己的能力,說"等政府,市場來革命,不如自己先革自己的命",所以北京有家建商花了20億人民幣,準備投資建製智彗社區的能力,在社區自動化,節能綠化上,都希望有競爭力
較落後的國家,土地與房子較易飆漲,而財富分配也較不均,更明顯的是,有錢人幾乎與土地與房子的價值有關,而較文明的國家,政府的政策會讓人民喜於創新研發,進而增加國家競爭力,也提升整體國民的所得
內文搜尋
從 APP 打開
X