kkmobil01 wrote:
是要相信有鍵盤立馬變...(恕刪)
...台日平均薪資比較..............日本 ...................台灣
..............1997年..............37.1萬日圓..........3.84萬台幣
..............2013年..............31.4萬日圓..........4.59萬台幣
...............增減.................. -15.3%................ 19.5%
根據台灣主計處說明, 扣除物價漲幅後 台灣十餘年來"實質薪資"其實並未增加 !
至於日本, 這些年來連平均薪資都衰退那麼多, 如果算到實質薪資去 恐怕更慘不忍睹囉 .....
mariase wrote:
GDP低於日本，PPP卻反高過日本
是進口的貨品品質較差價格低廉？還是勞務成本低於日本甚多呢？...(恕刪)
其實台灣與日本的勞務成本這些年來是有接近趨勢 ~
日本GDP雖高, 不過基尼係數也高 ... 這些年來派遣工佔全體勞工比例已接近三成 !!
這就很明顯的拉低了整體平均薪資水平 ~
台灣這幾年PPP之所以追過日本 主要還是因為水 油 電 瓦斯等影響CPI權重頗大的這些
民生基礎物資在台灣幾乎都是國營或半國營, 價格掌控在政府手中所以漲幅相較其他國
家來說相對較小, 而政府對於關稅的政策性調整也是讓台灣物價漲幅相對平穩的原因之一 ~
當然台灣目前GDP是有計入企業海外盈餘的(例如2005年政府宣布更改GDP計算方式後, 馬
上將2001年GDP成長率由 -2.18%上修為-1.7% , 較原本整整差了0.5個百分點), 所以說真
正反映在人民生活水平上的話 台灣與日本應該還是有一段差距的 ~~
凸歸台灣 wrote:
請正視台灣很多都是雙薪家庭這個事實！...(恕刪)
另外還有一點值得重視的就是日本派遣工佔全體勞工比例幾乎已達三成, 這個比例是現在
台灣的五倍多 !!
=====
勞委會通過《派遣勞工保護法》草案，派遣工不得逾總雇用人數3%
勞委會昨（6）日下午通過已延宕多時的《派遣勞工保護法》草案，明訂要派公司、派遣公
司、派遣勞工三方間的權利義務關係，並作「派遣工應與正職員工同工同酬及待遇均等」、
「7項職類禁用派遣工」、「其餘公私部門使用派遣工不得逾總雇用人數的3%」等規範，盼
能讓企業減少派遣工。
根據主計處公布之「102年人力運用調查」，該年5月的臨時性或人力派遣工作者達59萬人，
占總就業人數比率5.39%；不只私人企業愛用派遣，公部門派遣勞工也有1萬3615人。這些派
遣工的平均薪資僅為一般正職受僱員工薪水的75%（「薪資及生產力統計」中，11年派遣工
的平均薪資為34291元，而一般正職工的平均薪資45642元，相差至少11000元），連勞委會
主委潘世偉都坦言「派遣工確實是拉低薪資的元凶」。
內文搜尋