• 34

一個人。對抗全台灣的惡質媒體。

TimSmith wrote:
媒體只是做他們份內的工作,這有什麼好討論的??

我有些疑問:

網路抄新聞,造假新聞,篡改圖片,預設立場...

這也算是媒體的份內工作嗎?
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
感謝分享!!

支持小蝦米的 反擊!!!

大家一起加油!

RR wrote:
我有些疑問:網路抄新...(恕刪)


如果蘋果日報告訴你說:是,並且告訴你:這是言論自由,新聞自由

你能怎麼樣?摸摸鼻子也就算了
大補帖啊~~ 太棒了,所有都加入我的最愛~~~

cly wrote:
(昨天的文被移到資源...(恕刪)


感謝分享好網站 不管如何 台灣人的確不能再以管窺天
樓主看風水釋迦嗎? 看天下父母心嗎? 怎樣的觀眾群決定了怎樣的新聞內容,伊拉克比不上蒼井空,盈拉不是波多野結衣,會關心國際社會的,自然會透過網路飛出去,但是不懂電腦的群體多數也對國際新聞不感興趣而只關心物價漲不漲價。對他們來說,新聞不該是與自己無切身關係的事。
通通加入書簽
感謝大大分享這麼多好的媒體
祝大家早日脫離台灣爛媒體沒日沒夜的荼毒

話說經濟學人 也有中文網頁喔
謝謝樓主的用心分享
這樣真的是看了很多除了新聞片面報導外的消息
五分奉上
這篇我是無論如何一定要推的,要努力不讓他沉了!!

吃飯時間配這些有營養的東西才會對身體好啊!!!

台灣人可悲呀 wrote:
樓主看風水釋迦嗎? 看天下父母心嗎? 怎樣的觀眾群決定了怎樣的新聞內容,伊拉克比不上蒼井空,盈拉不是波多野結衣,會關心國際社會的,自然會透過網路飛出去,但是不懂電腦的群體多數也對國際新聞不感興趣而只關心物價漲不漲價。對他們來說,新聞不該是與自己無切身關係的事。



完全同意您說的,受眾絕對是影響媒體走向很重要的一個部分。
不過就算我不看蒼井空我也可以看初音實啊(嗯?)

我個人以為台灣現在比較大的問題是台灣的主流全都一個樣,如果有點區分,觀眾還有機會用行動投票,但現在絕大部分媒體都是求快求煽動,也造成如很多網友說的除了氣象就不太看了。

我相信雖然不是所有人都對國際新聞有興趣或有需要,但我相信台灣還是有一部分人對現在這樣的環境挺失望的。希望這樣的分享能讓台灣慢慢變好,就算只是一點點。我想,盡可能的多看一點稍微有深度的新聞或分析或文字,對台灣群眾的個人獨立思考能力應該能有點幫助,希望能慢慢一點點的影響,不要再太容易被煽動或愚弄,從而能夠要求媒體,要求政治人物,最後讓台灣走往一個更合理的國際定位,而不是整天在我們的寶島上喊口號喊成鬼島了。

最後,台灣可不可悲還是看我們自己啦!
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?