• 43

死刑與和平..

延伸, wrote:
哦...道理說盡.....(恕刪)


沒有人先殺人,就沒有後續的血恨.而不是人被殺了,眾人希望把這個殺人的惡人
處理掉才叫血恨.什麼是因什麼是果,顯而易見.

但是廢死支持者的盲點卻是無視如此明顯的因果關係,硬要從",眾人希望把這個殺人的
惡人處理掉"這一塊來著手,原因很簡單,箭先射好再畫靶就是這樣,反正莫名其妙的來一
句這是上帝的權限,所以不能有死刑,於是死刑是不被允許的,不文明的之類的理由就被
廢死支持者確定了.因為這個結論成立的依據無比薄弱,但又一定要被廢死支持者奉為真
理,所以後續各種荒唐跳脫,與無法自圓其說的說法自然層出不窮,面對別人的質疑也就只
好無視.
樓主過的太舒服了才會這樣想

假設讓我"不小心"打幾拳

可以不要還手嗎?

sobekmax wrote:
樓主過的太舒服了才會...(恕刪)

哈..如果大大打我幾拳..我可能會看情況..沒勝算會快逃..

但如果大大幾拳把我打死了..我一定希望算了死都死了不要在血恨..尤其活著的好好活著不要在提因果血仇
延伸, wrote:
哦...道理說盡...(恕刪)


昨晚耶穌託夢給我,跟我說對道理講不清的人,棍子就是最好的道理

我沒唬爛,不信你去問他
jettyang wrote:
昨晚耶穌託夢給我,跟...(恕刪)

棍子刑罰可以接受啦...我都馬是用棍子在教小孩..很管用...但不要打頭喔
xieb wrote:
沒有人先殺人,就沒有後續的血恨.而不是人被殺了,眾人希望把這個殺人的惡人
處理掉才叫血恨.什麼是因什麼是果,顯而易見.

但是廢死支持者的盲點卻是無視如此明顯的因果關係,硬要從",眾人希望把這個殺人的
惡人處理掉"這一塊來著手,原因很簡單,箭先射好再畫靶就是這樣,反正莫名其妙的來一
句這是上帝的權限,所以不能有死刑,於是死刑是不被允許的,不文明的之類的理由就被
廢死支持者確定了.因為這個結論成立的依據無比薄弱,但又一定要被廢死支持者奉為真
理,所以後續各種荒唐跳脫,與無法自圓其說的說法自然層出不窮,面對別人的質疑也就只
好無視.


你講得很對~
其實我們不用再跟他囉嗦什麼了!他的說法就跟你講的一樣,立論十分薄弱,後續各種荒唐跳脫,與無法自圓其說的說法層出不窮,面對別人的質疑也就刻意無視.

情理法三方面...他沒有一樣站的住腳的,卻又要硬坳
永遠只保護殘暴兇手,卻對被害者半點同情和憐憫都沒有,連提都不提,態度就像是那些人死了就算了,算他活該倒楣!

無論是牽拖政治還是要講情理法,他樣樣都輸,對於別人的提問視而不答,我看我們還是不要理他好了!



naturefly wrote:
你講得很對~其實我們...(恕刪)

整個劇情就是在同情憐憫要為受害者脫離愁恨...可就大家都在仇上澆火內...都是戲看太多害的

歹戲禍害遺千年喔

mhhuang wrote:
若自己支持廢除死刑,可向政府機關登記,同意若自己遭遇不測,可不判兇手死刑...(恕刪)


+1
那些廢死的人,就去簽一簽,不要一天到晚逼多數人認同.
只是登記後永生不可反悔,不可取消登記,免得到時候再來反悔.
延伸, wrote:
棍子刑罰可以...(恕刪)


所以死刑是有存在必要的,這點無誤
這麼好

那有空出來體驗一下吧

基本上應該跑不掉的

因為是"故意"為動機

所以不會只有我一人

被打完

等樓主好了

再繼續喔



樓主

做人不要那麼自私

當你可以接受

不代表別人也能接受

你可以走30分鐘的路上班

但別人可不願意

在我看來廢死刑的人

腦中充滿自我和自私

因為死的不是自己家人


我很期待看到賣你東西的人

事後有問題

你可以默默接受


當然你有那膽識

你可以大方公告你的個人資訊

那裡上班

住哪
頭像
電話

並歡迎大家來挑戰你的底線

-------------

法律是道德之後的底線

當道德無法約束時

才是法律來制裁

所以一般不會直接判死

像當初在遊樂場誘殺小男童

也嗆說殺一個不會被判死刑

很明顯道德已經無法約束了

(事實真的也沒判死)

這時法律給予判死才是正義

除了端正社會善良風俗

糾正人民對於犯罪的認知


所以廢死是太自我



不懂感同身受的做為


補充

不要認為自己的正義才是正義

在別人眼裡你可能是個壞人

(遊戲心得)

延伸, wrote:
哈..如果大大打我幾...(恕刪)
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?