THE666 wrote:如果核四建造的時候,都依照核一~核三的方式施工,就不會有這麼多的反對聲浪了。..(恕刪) 要是按核一到核三方式蓋,可能就沒太多油水可以撈了,當初建核四的用意是好的,被一堆政客們搞成這樣,花比別人多的錢在蓋,到現在連運轉的影子也沒有,可悲的台灣政府。
恭喜發財 wrote:他自己有特定的立場他的言論有公正性嗎就算是專家中的專家也不能信服另一邊的人 如果林博士是這麼沒有公信力的專家,那幾個月前經濟部長對他言聽計從,原本還想封他為核四安檢總督導,又是怎麼回事?還有核四安全現在好像成了國王的新衣,不能說的秘密,這又是怎樣來着,見光死嗎?還是來作個網路民調好了,關於核四安全性的問題,你比較相信下面那位人士或單位的說詞1) 馬總統2) 經濟部長3) 原子能委員會4) 台灣電力公司5) 奇異公司顧問6) 林宗堯博士