dwood wrote:
請問,若說洪擋人財務...(恕刪)
這或許不是金額大小問題,但卻可能是因此種下嫌隙的關鍵,而不是因為單純帶手機跟拒揹值星,但軍檢報告是著重在後面攜帶違禁品等事
我只能說禁閉操到死,或許是拿捏不當,不是真的要把他操死,是要給他下馬威,讓他嘗嘗苦頭,但卻因為洪兄身體負荷不了而死亡...
所以大家焦點關注在禁閉事室的一切,而就現有證據來說,確實可能沒有”直接”要操死洪的證據,因為原本可能真的不是要操死他,而是要操他但確意外操死
所以很多人糾結的真相是要把他定位”刻意”操死,但軍方給的是”意外”操死,大多數人可能在這兩種中間拉扯
我自己認為我們要探究的”真相”是送進禁閉的”原因”,至於沒有注意洪的身體狀況導致死亡,確實是有可能是操練的意外。但這個送禁閉的主因卻好像越來越少被討論了,也可是軍檢刻意不去查的最主要事件。
但現在媒體著重在於”誰”操死洪,以及軍檢也配合這樣的重點擺放,讓大多數人忽略了事件的”主因”,而只著重在造成死亡的這個”過程”
所以今天這麼多人在吵到底”真相”是什麼,只能說大家觀點不同,很難有同樣的答案的,純粹是大家討論,希望得到的也是制度的改革...
內文搜尋

X