Irene1058 wrote:開版的 你有證據嗎?...(恕刪) http://www.ettoday.net/news/20130719/244112.htm對不是他堂哥,但是確實是宗親,看一下新聞吧。
某些口口聲聲罵洪仲丘「白目」的網友,別忘了,大家都是踩這些「白目」的犧牲,才享有今天改革後的若干果實。不然軍中人權退回五十年前,再送你們的孩子去當兵好不好?洪仲丘的犧牲,讓軍中某些老鼠屎現形,至少也喝止某些軍官的違法亂紀行為,這成果無形中可能挽救了好幾個孩子的生命,這些孩子甚至可能就是你們這些罵人白目的親友孩子。你們不敢正義,或不願意正義,沒關係,安靜在一旁享用果實就好了,罵人白目真的太過份了,真的別為了譁眾取寵而丟了人性。有一天,當你們面對心中的神佛或上帝時,有膽就把現在寫的觀點大聲說出來。
就是因為法律講求證據所以才會出現16支監視器同時變成黑畫面,莒光作文簿變成"空白"就是因為法律講求證據所以最後就算無罪也只是因為"證據不足"而不是沒有凌虐致死!economic wrote:法律講求證據,不是推測,解剖認定是這樣?專業的判斷是需要上法庭作證的,且不能做偽證才能變成證據
水中毒跟帶到浴室去強灌水是完全兩回事好嗎法醫會驗不出強灌水?除非那個自稱無辜的軍醫有先行處理洪姓士兵身體否則後面的醫生怎可能會沒在第一時間就驗出強灌水 肺部一定會有積水不斷要求喝水則根本不必帶到浴室去而且強灌水的時候 身體會沒有任何抵抗痕跡?
我提一下我的想法影像刪除湮滅證據已轉送桃檢偵辦洪仲丘怎麼弄死要趕快釐清我們大部份都是看名嘴爆料了解案情,但至少給國防部很大壓力張友驊點名禁閉室憲兵官郭毓龍有講.....把人弄死??,他應該很清楚我建議大家成立一個捐款專戶只要知道禁閉室和刪除影像相關的願意出來當證人或污點證人如果能釐清這部分案情的發給500萬獎金(才有號召力)否則大家這樣討論和憶測是沒完沒了我猜軍中一定死也不交出(說出)影像內容案情一直拖浪費社會成本請有這方面經驗和法律知識的大大能出來喊一下小弟在這裡先認捐2萬元絕不食言還是有人可請 三立 或 新聞龍捲風 來弄再一次展現社會力量給國防部看
av8d2 wrote:理性中肯+1只是[鄉...(恕刪) +1確實當過兵都知道軍中體制的完整(只存在於書中)...但手法和執行都很爛.....洪下士真的付出了,看能不能讓三軍正常一點..唉最近幾年只要有類似新聞看了很多人都是...我真不知該如何形容...反正政府做的 都是錯的......無限輪迴阿那到底誰才會對?
洪仲丘疑被虐死案,疑點重重,最後消失的監視畫面,究竟發生什麼事?又有網友在PTT上爆料,指洪仲丘死前是被拖到浴室大量灌水,稱之「虐殺」不為過。台大醫院創傷醫學部主任柯文哲今(22)天聞訊斬釘截鐵表示,灌水說有可能,因檢視天成醫院病歷,洪生前鈉離子偏低,數據與網友描述「compatible,吻合」。網友是在昨天深夜在PTT的八卦版上PO文爆料,指消失的監視畫面,那段時間,發生的動作,就是「不斷的再喝水、再喝水、再喝水、再喝水」,網友還說「那30分鐘發生的事情稱之虐殺不為過」。柯文哲聽到網友說法的第一時間,即斬釘截鐵的說「有!有這可能」,他強調,他曾檢視洪仲丘生前在天成醫院的病歷,鈉離子偏低,這讓「灌水說」顯得合理,因為醫學數據與網友描述的情形compatible,十分吻合。洪仲丘的體重超過90公斤,送到天成醫院時鈉離子約為128,柯文哲以正常人的鈉離子約140計算,估計至少要灌8.4公斤的水,才會造成如此偏低的數字。原文網址: 洪仲丘生前遭「灌水」? 柯文哲推測:至少灌了8.4公斤 (第1頁/共2頁)| 生活新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/07/22/327-2 ... z2Zk3rv2cO專業醫師都說有此可能了,可信度再加一分!
人被強灌水會不會掙扎還是像神豬灌食一樣束手就擒?灌了8.4公斤的水?怎麼灌?解剖肚子有全是水嗎?是柯文哲去解剖的還是高大成去解剖的?我待過兩次禁閉室都沒看過管理人員會直接動手碰學員的還是洪員遇上了謀殺?