• 9

唐湘龍給「謝爸爸」的公開信


TimSmith wrote:
這是你自己的感覺,人...(恕刪)


謝爸爸說除了謝淑薇,還要讚助她的弟妹,開口閉口都為了自家,如果真的關心台灣的體育發展,著眼點應該是政府對於基層體育的協助,而不是她的弟妹,更可笑的是還要求華航提供商務艙機票,華航都是上市公司了,那以後華航商務艙不都是運動員了。

我也想請問你為什麼可以在這裡評論,你一下說唐沒有資格,也問網友是什麼高官,言下之意難道只有政府官員可以發聲嗎??請問你又是哪來的高官??

JasonQ wrote:
國家為何要出錢培育"職業"運動員?

JasonQ wrote:
國手, 國家代表隊, 職業選手, 是不同的....政府不該拿納稅人的錢去補助職業運動員!!


但我們的政府卻可以拿錢去補助歌手出唱片,還是個大走音的歌手....她算歌手嗎?

susumu945 wrote:
國家是不用培養 國家可以叫企業培養


企業贊助體育可以減稅.企業也可以以此沽名釣譽.運動員安心努力.

三贏!

有哪為豬頭高官想過???
Tango=Net Monitor

intertional wrote:
謝爸爸說除了謝淑薇,還要讚助她的弟妹,開口閉口都為了自家,如果真的關心台灣的體育發展,著眼點應該是政府對於基層體育的協助,而不是她的弟妹,更可笑的是還要求華航提供商務艙機票,華航都是上市公司了,那以後華航商務艙不都是運動員了。

我也想請問你為什麼可以在這裡評論,你一下說唐沒有資格,也問網友是什麼高官,言下之意難道只有政府官員可以發聲嗎??請問你又是哪來的高官??

恕刪)


所以,我是讚同謝家的丫,我從頭到現在有批評過謝家嗎?

唐湘龍及網友們是什麼資格可以批評?請明示


你這不是笑話嗎?有那一位做父親的,是不為自己的子女將來打算的?

這也能批評? 謝爸也不是台灣體育教育協會的會長,他管得著台灣體壇能如何做嗎?

難道你父母親賺的錢,不資助你,還全捐給陌生人?


人家獨善其家,這也犯著你那根脆弱的神經丫?



我不擋人財路 謝家怎麼做 我完全支持

希望 對於 有潛力的業餘 或 有心的運動員 不限人數 政府能全面補助

標準為何 我不清楚 但能越寬越好 以免掛一漏萬 事後又被罵

每一個人 都是微小 跟政府一年幾兆的支出

拿一點 沒關係啦 ...如果有本事的話

各行各業 都有無名英雄 不要只說自己很重要

不擋人財路 有本事都可以跟政府要

沒辦法的人 可能要多繳稅

Chihryo wrote:
但我們的政府卻可以拿...(恕刪)


別人云亦云, 先去看看人家補助歌手的原因是啥, 是因為補助她的歌聲還是企畫內容?


另外, 職業級的運動員, 本來就應該自負盈虧, 如果謝家應為這樣就放炮取得政府資源, 那請一視同仁, 把所有的"職業運動員"一起納入補助, 也不要分大小眼, 一律以相同金額補助~~

TimSmith wrote:
唐湘龍及網友們是什麼資格可以批評?請明示
(恕刪)


要"納稅義務人花錢養的政府"去想辦法討錢湊錢...

就憑這一點任何一位中華民國國民都可以表達自己的意見.

你得到開示了嗎?希望你有這個慧根.
TimSmith wrote:
所以,我是讚同謝家的丫,我從頭到現在有批評過謝家嗎?

唐湘龍及網友們是什麼資格可以批評?請明示
...(恕刪)


所以是贊同謝家的人,如你
才有資格評論了喔~~~

那你不贊同其他網友,你又是用什麼資格批評網友呢....


TimSmith wrote:
所以,我是讚同謝家的...(恕刪)


所以你讚同謝家的評論不需要資格,別人的意見就是批評,就需要資格??tvbs、新聞挖挖挖、飛碟電台等一天到晚有人在評論,即不是官員也不是從事體育相關工作,照你的邏輯,他們都不能評論,只有你跟讚同謝家的最大,你了不起。

做父親的為自己子女打算是他家的事,家務事為什麼要搬到檯面上講,而且花的是我們納稅人的錢。

你前面說:這是你自己的感覺,人家講的是,指政府不重視體壇人材培訓,所以你繳的稅,有一毛錢,

已經進入謝家的口袋了嗎??

現在又變成:謝爸也不是台灣體育教育協會的會長,他管得著台灣體壇能如何做嗎?難道你父母親賺的錢,不資助你,還全捐給陌生人?

倒底謝爸是為家裡人,還是在乎體壇人材培訓,你可以不要卡陰嗎??





intertional wrote:
所以你讚同謝家的評論...(恕刪)


樓上三位真是管超大,真像唐先生嘴炮師的翻版,

金主的錢是給謝家,莫非你們眼紅喔?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?