>另外，王家自己的媒體發言，也證明是都更期間有收到開會通知，但不席提出退出，錯過協調畸零地退出都更的時機。
http://www.youtube.com/embed/izNAqrVCXXY
如果沒記錯，光是都更整合時人家就積極表態說說不參加，雖然都更過程被納入，但他們走法律程序提出有利事證，結果成功保住自己房子可以不必參加都更。
趙家是醫生吧，完全的建築門外漢，靠的不僅是法律，更重要的是他們的心態。
王家剛好相反。
有個建築系碩士，在辦都更的建築公司上班，自己說他是公司裡負責算容積的，自己承認開始整合時就知道都更有強制性。
既然如此，王家為什麼沒有做任何事來保護所謂的祖厝，反而沉默地讓自己被強制進去?
就憑他知道並承認都更有強制性，我就不相信王家只是想保住祖厝，因為根本說不通。
渚家的事我不清楚就不多說。
至於郭元益大樓，跟趙家房子一樣都是新房子，甚至比趙家還要新，根本不必更新。
關鍵是，郭元益有王家沒有的建築線，使他有權拒絕都更。
同樣因為有建築線而不必都更的還有那間廟和一個舊公寓(聽說是美髮行)，嚷著建商不敢動郭元益的人，要不要說說建商為何也不敢動那間舊公寓??
都更條例一百多條法條，就3條違憲。
一張數學考卷100題，你寫錯3題，另外那97題不會因為這3題錯了就變成錯的，它一樣是對的。
何況違憲那三條，文林苑提出申請的比率90%，甚至比都更門檻還高，絕對站得住腳；另一個是一定要通知當事人，王家是自己選擇不收信，不可歸責於建商所以也站得住腳；唯一有疑義的是要把資訊詳實告訴住戶可是王家連信都不收不讀，請問其他住戶是不是要等到天荒地老?
TO:肥貓宅男
你還在同意戶不放棄王家?
法院判決看了沒?說王家得加入。
釋憲看了沒?說多數決不違憲。
最新報告看了沒???上面寫得更清楚。
還是那句話，如果王家可以不都更，請你把可以不都更的法律拿出來。
如果法律要王家加入，憑甚麼同意戶要為了王家而違法?!(更別提審核也不會過)
少提甚麼畸零地協調會,如果這辦法可行，三方協調小組的學者專家怎麼不畢恭畢敬的請你出馬啊?
內文搜尋
從 APP 打開
X