認真過日子 wrote:
曾是美國奇異公司（GE）前原子爐設計師...(恕刪)
唬爛!
他設計過啥原子爐?
去查證一下很難嗎?
而且, 他連學士學位都沒有!
fisheriestw wrote:
我是指這個...
http://www.wretch.cc/blog/TuckJason/21935042
你提的網頁裡頭的個人觀點很有意思, 那麼以下網頁日本官方的意見(e.g. *5 Ishihara calls for nuclear-armed Japan, *8 “Abe has often said he became a politician to help Japan ‘escape the postwar regime’) 又要如何解釋呢 ?
1.
http://asahichinese.com/article/news/AJ201304260051
日本未在弃用核武器声明上签字
2.
http://ajw.asahi.com/article/behind_news/politics/AJ201304250108
Japan refuses to sign international document describing nuclear weapons as inhumane
3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_nuclear_weapon_program
4. 日本媒體報導一
http://www.japantimes.co.jp/opinion/2013/04/29/commentary/nuclear-arms-card-for-japan/
Nuclear arms card for Japan
5. 日本媒體報導二
http://www.japantoday.com/category/politics/view/ishihara-calls-for-nuclear-armed-japan
Ishihara calls for nuclear-armed Japan
6. 美國媒體報導一
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324582004578456943867189804.html
Japan's Nuclear Plan Unsettles U.S.
7. 外媒報導一
http://www.globalresearch.ca/is-japan-developing-a-nuclear-weapons-program/5334227
Is Japan Developing a Nuclear Weapons Program?
Huge reprocessing plant could be used to stockpile plutonium for the future manufacture of nuclear weapons.
The Wall Street Journal published an article on May 1 entitled “Japan’s nuclear plan unsettles US.” It indicated concerns in Washington that the opening of a huge reprocessing plant could be used to stockpile plutonium for the future manufacture of nuclear weapons.
The Rokkasho reprocessing facility in northern Honshu can produce nine tonnes of weapons-grade plutonium annually, or enough to construct up to 2,000 bombs. While Japanese officials insist that the plutonium will be used solely to provide nuclear power, only two of the country’s 50 nuclear power reactors are currently operating.
年產九噸鈽, 足夠製做 2,000 枚核彈.
8.
http://www.thetrumpet.com/article/10607.18.0.0/world/war/japanese-defense-going-nuclear
Japanese Defense—Going Nuclear?
On the 60th anniversary of the U.S. atomic bomb attack on Hiroshima and Nagasaki, the Christian Science Monitor observed that “Abe has often said he became a politician to help Japan ‘escape the postwar regime’ and throw off the shackles of wartime guilt. To him, that means revising the Constitution to remove restrictions on Japan’s military, specifically its right to collective self-defense—or coming to the defense of an ally under attack. … With the technical means to build advanced nuclear weapons within six months, what remains is the political judgement of the ruling elite of Japan first to assess its strategic imperatives and then the political consequences of going nuclear” (April 25, 2005).
9.
http://rense.com/general22/japanwantsnuclear.htm
Japan Wants To Be A Nuclear Power
10.
http://news.sohu.com/19/06/subject201270619.shtml
日本高官核武器言论震惊中国
11.
http://www.washingtontimes.com/news/2012/aug/2/japan-revisits-nuclear-weapons-ban/?page=all
Japan revisits nuclear weapons ban
Stockpile of plutonium
Japan has 45 tons of separated plutonium, enough for several Nagasaki-type bombs. Its overall plutonium stockpile of more than 150 tons is one of the world’s largest, although much smaller than those of the U.S., Russia or Britain.
日本已有 45 噸完成分離的鈽, 夠做核武了. 日本的全部鈽儲備量大於 150 噸, 當然數量遠不及美英二國.
12.
http://www.armscontrol.org/act/2009_11/Takubo
The Role of Nuclear Weapons: Japan, the U.S., and “Sole Purpose”
13.
http://www.youtube.com/watch?v=HJ2rBDE9n6Y
Build Up To WW3- Japan & S.K could develop NUCLEAR WEAPONS Against
13.
http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_content&task=view&id=28727&Itemid=152
A nuclear armed Japan may be around the corner
fisheriestw wrote:
這句話很好笑!想想為...(恕刪)
您覺得好笑,我不覺得好笑,畢竟這種東西出事了,的確不是人類現有的智慧能夠解決得了
cypress626 wrote:
你仔細去看所謂反核的...(恕刪)
1973年3月-1980年6月、GEの原子力事業部極東東京支社企画工程管理スペシャリストとして、東海第二発電所、福島第一原子力発電所6号機の建設の全体を統括し期限までに完成させる仕事に従事。
1980年にGEを退社。1981年よりアブダビで石油関連施設の建設（設計・施工管理）に従事。
1989年の福島第二原子力発電所3号機の再循環ポンプ事故などを契機に、50歳からは反原発運動に人生を捧げることを決意。東海地震がすぎるまで浜岡原発を止めておくよう訴える活動のため2002年10月-2003年9月、静岡県函南町に住む。
現在、九州電力の原発新設計画を阻止するため宮崎県串間市に住む。鹿児島大学理学部で「地球環境エネルギー論」非常勤講師を務める。[
簡單的譯文如下
也就是說他在1980年發現核能並不是人類的智慧可以解決得了,例如核癈料等問題,因此他辭掉工作,1981年赴阿拉伯從事石油相關的設計建設工作
在1989年福島第二原子力發電所3號機發生了再循環幫浦事故後,50歳開始加入反核運動
為了阻止可能發生的東海地震而訴求停止運轉近於靜岡縣的浜岡核電廠,因此在2002年10月-2003年9月、為了活動而住在静岡県函南町。
為了阻止九州電力公司新的設計計劃現在住在宮崎縣串間市,目前任職鹿児島大学理学部的地球環境能源的特別講師
=====================================================================>>>>>>>
他反對核電的理由如下:
在地震帶，尤其是在活斷層旁蓋核電的危險性，因為原本設計核電的ＧＥ的美國人根本不知道地震為何物，也申訴核電廠即使沒發生核災也會放出傷害人體的低劑量輻射物質，而且只要有核電廠存在就有無數的核電工必須遭輻射曝射，犧牲健康等，更指出核電燒出的大量輻射物質（用過燃料棒）根本沒去處，不管儲放、移送本身都是高危險的事，而且即使沒發生核電，這些核電製造出的劇毒輻射物質也全部都綁在蓋核電的土地上。
福島核災主因是地震
菊地在福島災前早就指出，核電所謂防震，都只是反應爐的防震而已，但核電廠那以外還有複雜而驚人數量的管線、機組等沒有什麼防震可言，而且這些在反應爐裡外的管線因為長年飽受高溫高壓高輻射，到處都出現龜裂，因此用電腦去計算什麼耐壓等根本沒意義，加上地震要來的方向，也不是人能控制的；核電的零件、管線都很容易龜裂，因此像福島核一廠就曾換了好幾次爐心側板！
菊地也是在日本最早指出把一個2千公噸的原子爐用錨定螺栓鎖在薄薄的裙板上，根本是很恐怖的致命錯誤，而台灣核二廠根本連那鎖定用的錨定螺栓都斷裂了，更是讓人會嚇壞的狀態。如果菊地知道台灣核二廠２個機組除了應該與爐同壽的錨定螺栓斷裂外，２號爐的爐心側板也龜裂30公分卻還在運轉，他大概又會瞠目咋舌吧！
===========================================================================
為何一些反核的專家都是離開了這塊領域的人?
原因很簡單
離開利益相連組織,才有辦法訴求
身在利益組織內的人,一定是為了自身利益,就算知道真正的問題存在,也不敢大聲說出來
人類的歷史,有多少是為了利益而失去了正義,說假話
另外,提他的論點只是希望或許有專家來反駁或是提出相反的論點來讓大家了解到底核電是安全還是風險
希望一些提出不同觀點的網友,不要顧左右而言他
對於他提出的問題可不可以用比較理智的論點來討論,不要流於人身攻擊
畢竟他是成功說服濱岡核電廠停止運轉的人,相信在日本,和一些號稱擁核的專家都交手過了,最後政府核專家良心發現採用他的意見
其實不是只有他,之前一位過世的核電專家也是反核運動的一位,他的反核理論從來沒有一位核電專家可以駁倒,雖然反核但又比核專家又懂核,令人又愛又恨,因此,他的訴求雖正確但抵不過利益的力量
反核力量一向是抵不過利益力量
在綠能公司上班的利益若和核電的利益相比的話,那簡直是大海比湖水
以上就發言到此
希望看到能真正反駁他的論點的文快快出現
這個網頁是日本反核專家名單
全是知名大學教授和核領域的專家
http://www50.atwiki.jp/goyo/pages/24.html
其中幾位名單
•山田耕作（京都大学教授 大学院理学研究科 物理学宇宙物理学専攻 物理学第一分野凝縮系の理論
•武田邦彦（中部大学教授（所属：総合工学研究所））
•後藤政志（元東芝原発設計者、原子力資料情報室アドバイザー）
•田中三彦（元日立エンジニア・原子炉製造技術者、福島4号原発などの原子炉圧力容器の設計に関わる）
•菊池洋一（元原発技術者）
•小倉志郎（福島第1原発を設計 東芝の元エンジニア）
•井野博満（東大と法政大学の名誉教授）
•安斎育郎（立命館大学特命教授・名誉教授）※反原発だが放射能安全厨ぽい発言あり
•伊藤公紀（横浜国立大学 大学院環境情報研究院 自然環境と情報部門 教授）※反原発だが放射能安全厨ぽい発言あり
•槌田敦（物理学者、環境経済学者 名城大学経済学部教授を2006年定年退職、高千穂大学非常勤講師）
•高木仁三郎（科学者であり、脱原子力運動の中心人物 専門は核化学。原子力資料情報室の前・代表を務める。2000年10月8日がんのため逝去）
(這位就是我剛才所提的去世的專家)
以下省略.....
內文搜尋
從 APP 打開
X