• 22

菲媒: 錄影帶顯示台漁船衝向海岸防衛隊兩艘船幾乎相撞

killy_chu wrote:
基本上菲律賓那幾位有...(恕刪)


現在在國際社會上,若大大形容阿菲是海盜國家的話,那台灣肯定是小偷國家
小偷哪裡不去偷,跑去海盜國家偷東西,不就是找死?

在美國追小偷,小偷不乖乖就範的話,的確是可以當場槍殺的

W大,算了啦,反正在這兒講太真也沒有用,無救了,就讓民粹和媒體去治國好了

我只希望馬政府和阿菲趕快談好漁業協議

不然一堆人駡人家海盜國,台灣就變成小偷國了

最後在國際上,人家阿菲不是海盜國,台灣卻變成了小偷狡辯國

國際上海域有一樣?
那去索馬利亞補魚的索馬利也說那越界非法的
那樣多國家護魚在護什麼的?
kantinger wrote:
國際上海域有一樣?那...(恕刪)


不提索馬利亞國,因為這次阿菲的事件,國際上不會拿來和這種國家比,只拿蘇俄,南韓等國家來比

記得很早以前,南韓大韓航空一架民航機誤入蘇俄領空被擊落

之前中國貨船進入蘇俄海域就直接砲沉它,因為蘇俄拳頭大,所以中國也不敢叫罵

南韓也是打死過中國漁民,但是也沒人敢叫駡
認真過日子 wrote:

現在在國際社會上,若大大形容阿菲是海盜國家的話,那台灣肯定是小偷國家
小偷哪裡不去偷,跑去海盜國家偷東西,不就是找死?
在美國追小偷,小偷不乖乖就範的話,的確是可以當場槍殺的
...(恕刪)


我是説再犯喔!
何況台灣一直要跟菲律賓簽漁協!

美國在這件事情的處理,
亞洲國家都再看!
要幫美國辯解,我也沒意見!

不過客觀的衡量利益之後,
相信美國會作出他該作的決定!
就是繼續倒像菲律賓那邊!
很殘酷,但目前為止都是對的預測!
袒護立場近似的言論,本是無可後非!

但是看看W大這整串發文,最後在戴我一頂
趕盡殺決的帽子!
這是那門子的理性論述呀?
killy_chu wrote:
我是説再犯喔!何況台...(恕刪)


沒有什麼再犯不再犯的
大大這麼寫還是脫離不了法不外乎人情

在美國這種事沒有再犯不再犯的問題,繞跑一定是在後面追,槍一直開

要知道在美國開車被臨檢時,人要立刻下車,手舉高,要是想從包包拿證件出來,可是會被誤殺

您今天不要說美國啦,其實幾乎各國的言論是一面倒

所以您拿美國因為和阿菲是同盟國,所以一定立場偏向他

可是其他世界各國呢?也是立場偏向阿菲,還東南亞各國都在看哩,事實是都偏向阿菲啦

我想我這樣寫大家一定很不爽,可是事實就是如此







國家內,有國內法!

國對國講國際法!

之前水母論述國際法為謀殺,
算夠理性了喔!

再犯,還是看國際法!

killy_chu wrote:
國家內,有國內法!國...(恕刪)


水母讀國際法卻不懂國際法

光是用謀殺這個字眼就是不懂國際法

真要講這麼白,讓我國的馬總統難堪嗎?
kantinger wrote:
那樣多國家護魚在護什麼的?...(恕刪)

是護船,不是護漁。 台灣想魚想瘋了嗎?
魚群有種樹問題,小學數學要學,魚不是這樣抓地。


亞丁灣那麼窄,當然不給他國捕魚,但可無害通過。
有人不給無害通過,那就不要怪佛要發火了。

killy_chu wrote:
袒護立場近似的言論,...(恕刪)


大大,我覺得您寫袒護的這個字眼不好,同是台灣人,怎麼會胳臂往外?

會發言也是因為同是台灣人,不希望慘事再發生

所謂知己知彼百戰百勝不是嗎?

今天在這個小小論壇,您可以針對我們這種小小角色

可是,就算政府媒體對內如何如何宣導也無法去左右國際間的看法和偏阿菲的立場

還是面對事實比較好

說到漁業協議,說真的,我不是很看好,這個難度很高喔

怕又是雷聲大雨點小,最後就沒了





  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?