boodikuo wrote:何必砍,只要教育部對大學準畢業生再設個檢定考試,考不到低標的只能拿結業證書~ 這招蠻狠的,那不是一堆人花四年時間金錢卻拿不到學士學位了嗎? 應該是每年檢定一定,大一先刷50%,大二刷30%,大三刷20%,大四再刷10%!
cman4434 wrote:這招蠻狠的,那不是一...(恕刪) 打打嘴炮而已台灣當初為了利益,跟政策錯誤搞這麼多學校現在要收拾可沒這麼容易說廢止就廢止?又不是玩“模擬城市”隨便按個滑鼠就能把當地學校給剷平了多少學生為了學費搞就學貸款,花了時間金錢去學校這些都不是當官說廢就廢的東西不過學校是該廢,但要怎麼廢,我想這也不是短期間內可以搞定的事只能逐步廢除
Mainline Pocket wrote:要考的應是學校。使用...(恕刪) 考證照倒是一個好方式目前高職畢業要求至少一張丙級證,約15~20%的人拿到乙級要求大學至少乙級以上應該不過份,不過以目前教育的制度跟方式看,我判斷2/3的大學畢業學生程度低於乙級語文類大學畢業生可能要求檢定之類的低標吧.
異鄉苦工 wrote:改是該改但絕不是走回...(恕刪) 早該改回聯考了以前聯考上不去的會乖乖的去讀技職,早早為職訓作準備現在阿貓阿狗都一起上普通高中上大學,這下子眼高了.....大學生的咧,怎麼可以屈就22K 然後原本技職體系人走的出路就沒人走了白領位子就那麼多,哪容得下那麼多阿貓阿狗一起搶?企業也不是白癡到是大學生就通通收,當然就從排名開始抓啊
大學以上的精英教育本來就不一定適用於每個人,讀書做研究的成效跟天賦有很大的關係,錯是錯在社會上靡漫的學歷迷思以及改革者的腦袋一個洞,讓整個國家得花上無數金錢與時間來賭在下一代身上,以致成現在這副愚蠢的模樣。修水電要大學學歷做什麼? 東西修得好修得快比較重要,賺得還不一定比較少。烤麵包要大學學歷做什麼? 麵包烤得好吃又能出國比賽比較重要,賺得還不一定比較少。