Kao0911 wrote:
孫子兵法云:上兵伐謀 其次伐交 其次伐兵 其下攻城
建議你再回去仔細思考一下,兵法為何要這樣說
因為所有的兵法都以武力為基礎，兵者，國之大事，死生之地，不能不察
上兵伐謀，沒有絕對的武力列陣呼應，達到不戰而屈人之兵，這句話就是個空話，諸葛亮的空城計，沒有顯赫的名氣跟功勳，司馬焉能多疑，推都推平了，正史根本沒這回事
孫子兵法，中國人、美國人、蘇聯、甚至只要有檔次武力的國家，都深以鑽研，沒有力量投射支持，在國際利益當頭上，外交很難有保證
重機喜好者
KUOSHENG2 wrote:
要是真的開戰，會不會有一堆立委和家屬抬棺到總統府，抗議『政府』沒有把『國軍』保護好?
現在很多家庭都是獨子，一有傷亡可能就是全家完蛋。更何況台灣的兵役已經砍成支離破碎，
一些專業兵種只怕還沒學全技能就已經退役。要這樣的兵上戰場，個人是很擔心的。
戰爭! 不是不可以打，而是要在必要的時候打，要打就要像以阿戰爭的以色列，否則弄得懲越戰爭的老共，只贏得口頭上的面子，這不是現階段台灣社會所能承受的。...(恕刪)
看來你對菲國的戰力狀況完全不了解. 完全狀況外!
若真要開打,這是不對稱的戰爭
這樣的不對稱就跟菲海巡打手無寸鐵的台灣漁船般.
菲海巡是要能有怎樣的傷亡?
台灣海空軍真的對菲開戰
菲國海空軍還沒看到台灣海空軍的船艦及戰機就被ko了! 且菲國根本沒有飛彈及噴射戰機..
這樣不對稱的戰爭是要有怎樣的傷亡!
且根本用不上陸軍!
(陸軍也是有飛彈能直接轟到菲本土的)
內文搜尋
從 APP 打開
X