• 20

為什麼?違建多,車亂停,火災無法救援..消防局長要受罰?

我不知道我說的是不是天方夜譚,以現今的技術做幾台較小型的消防車和雲梯車應該不難才對(錢應該不是問題,之前都花了幾億製造一些無用的車子了)..台灣地小人稠..很多較舊的住宅區巷弄都較小..但相對的..樓層也不高..
靈機應變能力不足

粉多方法可以使用 卻墨守成規侷限使用那些器具 可能消防人員也怕自己摔死或扛罪

老翁 都已經在那邊15分鐘了 人明明就在眼前 卻活錚錚看著被燒死

如果現場有努力就算了 重點努力在那邊等著被燒死

台灣的演習只是做給官看得 對於台灣建築巷道有落實演練嗎

有演習過萬一下面無法使用充氣救墊、巷道過窄的狀況嗎

台灣粉多演練跟真實狀況根本差太多
消防弟兄也是人,危險應變?
拉棉被,放床墊?去哪拿?
真的做了,摔死了,又怪怎麼能用這種方法。
剛好我曾經考過求生滅火,火場跟想像中是不同的。
消防弟兄也是有父母有親人。

往者已矣

希望經過這次慘痛教訓之後
大家找地方停車要安分點
我笑了

好多人電影看太多

床墊、紙箱、床單..

拜託..電影裡面都是騙人的

跳下來多多少少都會出事情(重力加速度)

這麼喜歡拿電影情節來說的話

電影裡面都不是台灣居多

在香港或者歐美如果消防隊請受害者跳下來,受害者受傷

消防隊還不至於會被砲轟

在台灣?只要不是安全AND完美無缺,那就是被砲轟,橫豎都得死

還有人說氣墊先充一半的

自己捫心自問,如果氣墊充一半

受害者跳沒準呢?是不是又要砲轟?(各何況氣墊充一半,受害者跳下來有可能撞地)

如果充完了,但違規車輛移不完,把氣墊放在你的車上

跳下來你的車會出事,你會願意嗎?

更別說氣墊碰到尖銳東西會破(這是常識,氣球都會了)


另外,進小型氣墊有何用?那不是助長違停數量增多?今天不違停就沒事了?反正人沒死多一點,台灣人不會注重,就像後座繫安全帶跟戴安全帽一樣
本來汽車就有後座安全帶,台灣人自己犯X不繫安全帶,死了之後就怪政府??
還需要政府來抓未繫安全帶??這不是犯X是甚麼,自己安全還要政府來幫你維護
台灣的人民越來越本末倒置


終歸一句話:城市規畫有問題,建案審核不過的塞點錢就過了,這要怪誰?
湖濱一號 wrote:
本來就是消防單位的問題,平時消防演練時就該到所屬的轄區裡開進去繞繞;哪些~設施會擋到進出..

哪些建築會造成救災問題,就應該通報相關單位拆除。

不改善就在該地區立個大大的告示牌寫明"本場所屬於非消防安全管制範圍。"後果自負...

都到了,人還救不下來。平時怎麼演練的?...(恕刪)


平常去繞繞?不是狼來了就是擾民

新清烏龍屁 wrote:
因為這些台灣!!有太...(恕刪)




反正就貪婪至上

無限上綱

所有責任都是別人的!

yaowillberich wrote:
以現今的技術做幾台較小型的消防車和雲梯車應該不難才對...(恕刪)


不是天方夜譚而是已經存在的東西

但是小型消防車相對沒有水箱設計 我想這次火場已經有出動了
碰到消防栓水壓不足就囧很大 大型消防車反而有自己的水箱不會受限於火場消防栓
個人猜想,北高兩市以外的可能多數都是小型消防車

小型雲梯車這次火場也派不上用場 因為小型雲梯車高度不高
雲梯在上昇的過程中重心會相對上移 為何雲梯車需要張開四隻腳 就是怕翻覆
不需張腳的小型雲梯車大概只能救助2-3樓民眾而已

水昆兄 wrote:
各位想必沒跳過消防氣...(恕刪)


水昆兄~~殊不知有許多鍵盤消防隊啊

講救災講臨機應變很強



  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?