有沒有法源依據是政府的事，不應摧殘他們的尊嚴 (第7頁)

johonpsc

johonpsc
個人積分：0分
文章編號：40303403

0分

61樓

2012-12-05 20:56

豆豉英 wrote:
不了，
很久沒上01...(恕刪)

看了這位豆豉英先生的回答

就不想再回應了

因為豆豉英先生是來亂的

風無

風無
個人積分：26分
文章編號：40304216

26分

62樓

2012-12-05 21:28

Anderson95 wrote:
我比下而已，不敢比上
比下有餘，知足常樂
故從不唉兩爬

嗯要我多讀書...
但我提問的問題反倒都不敢在答覆了...

書名給錯... 資料給錯...

這我該說您有沒有可能是"既得利益者"嗎?

拖累廢人

拖累廢人
個人積分：0分
文章編號：40304313

0分

63樓

2012-12-05 21:32

johonpsc wrote:
看了這位豆豉英先生的...(恕刪)

英叔以前都自稱是""最中立""的呢~~~

kimoge 好

kimoge 好
個人積分：28分
文章編號：40304491

28分

64樓

2012-12-05 21:39

豆豉英 wrote:
我不可憐呀，也不用靠...(恕刪)

怎麼你爸領那麼多
你領那麼少真的是一代不如一代
帝王蟹鍋該不會是也是你爸出的錢吧

downmars

downmars
個人積分：29分
文章編號：40304749

29分

65樓

2012-12-05 21:49

kimoge 好 wrote:
怎麼你爸領那麼多
你領那麼少真的是一代不如一代
帝王蟹鍋該不會是也是你爸出的錢吧..(恕刪)

正所謂好竹出龜崙

jsten

jsten
個人積分：0分
文章編號：40311403

0分

66樓

2012-12-06 6:53

以前真正苦過的軍公教該給 !!

但是僅限現在生活經濟有困難的!!

其他的一律刪除

世界上哪個國家稅收的六成多是用在公務員的 *天大的笑話*

台灣何時會出一個以勞工治國的人不要在是公務員出身的(金湯匙)

jsten

jsten
個人積分：0分
文章編號：40311427

0分

67樓

2012-12-06 6:58

原本的歐豬四國又加上台灣這個新成員

*新* 五豬

4kman

4kman
個人積分：0分
文章編號：40319761

0分

68樓

2012-12-06 13:53

民國69年時公教起薪早就超過勞工了
加上一堆有的沒的福利算很好生活了

chuchulee

chuchulee
個人積分：2067分
文章編號：40380009

2067分

69樓

2012-12-09 11:22

憲法規定, 軍人只能服從的義務...不知算不算法源

figo1958

figo1958
個人積分：2821分
文章編號：40395150

2821分

70樓

2012-12-10 7:04

用高價養一堆無用武之人而讓國家沒辦法添加更多線上人力是國家的錯誤政策所造成

這時候國家領導人不應該出來面對與改革嗎

莫非要等到流血革命發生或被中國併吞才會醒悟嗎

尊嚴來自於自身挺身而出為國而自動改善~~我會尊重您