取消上網吃到飽毛治國：遲早的事 (第7頁)

dwang

dwang
個人積分：75分
文章編號：39804460

75分

61樓

2012-11-13 21:01

我的香港1010門號, 月費418含unlimited data paln,平常下載在3-5M遊走, 但是一個月內使用超過5g會被降速到128k, 當然可以繼續使用unlimited data plan, 只是速度上會讓人感覺天堂掉到地獄

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：39807304

268分

62樓

2012-11-13 23:02

L.A.1113 wrote:
告訴你並不會不要用你的想法去套在寫程式的人身上...(恕刪)

大哥...你是不是誤會我的意思

我並不是說每台智慧手機或是吃到飽用戶還是每個軟體都會造成總體頻寬的負荷

而是少數使用者或者軟體的高網路使用量佔據大多數的頻寬資源

而毛先生現在是要全部的使用者去共同承擔這問題卻不去管理造成問題的源頭

TonyYeh

TonyYeh
個人積分：124分
文章編號：39828901

124分

63樓

2012-11-14 20:34

我昨天才剛辦 4G LTE 吃到飽方案，包月約 1,000台幣 (含 Router基地台)；台灣政府及廠商整天在吵流量吃飽/吃不飽的問題而不積極投入 4G LTE 建設，台灣人民真的被官員及電信廠商吃得死死!!

有圖為證：

kenny555

kenny555
個人積分：1397分
文章編號：39846372

1397分

64樓

2012-11-15 14:05

Vincent Chen4028 wrote:
有限制流量吃到飽

總覺得這句話很矛盾...

不管超過就要多收錢或是限制流量

都不是吃到飽阿~

我說的是"超過流量就限制頻寬"

所以你那句"有限制流量吃到飽"要改成"有限制頻寬的吃到飽"就不會矛盾了

用超過流量是限制上網速度不是限制流量

再說歐美國家或是澳洲都是土地很大的國家用他們來跟台灣比當然不公平
怎麼不敢拿南韓和日本這2個旁邊的國家來比就好
一樣地小人稠為什麼人家做的到,台灣就做不到?

neon1887

neon1887
個人積分：0分
文章編號：39853286

0分

65樓

2012-11-15 19:46

個人認為，然官方一定要取消上網吃到飽也行，修改為網路完全免費，每一ＳＩＭ（帳戶）上下傳合併每日可用２ＧＢ即可，但每日用量不足，不在此限。

frog1014

frog1014
個人積分：56分
文章編號：39855118

56分

66樓

2012-11-15 21:23

http://www.lazyfrog.tw/view.php?id=153
取消是沒有差，但相關的資費就要更完善，有大頻寬需求的人一樣要有對應資費可以用

luketeng

luketeng
個人積分：18分
文章編號：39855576

18分

67樓

2012-11-15 21:42

取消上網吃到飽

遲早的事

為什麼?

因為廠商賺得不夠.

KLOK

KLOK
個人積分：0分
文章編號：39921484

0分

68樓

2012-11-19 10:32

基本上以手機通話來說
要我拿千元以上的月租費換無限量通話不可能
因為需求沒這麼大數百元用量足以

不管是不是取消吃到飽
用戶關心的是品質和符合需求的量
品質有一定的標準量則是因人而異

官員提出的觀點或許因為媒體片面解讀
但～只提出取消沒有任何精進作為
如何要求民眾給予掌聲

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：39921814

67分

69樓

2012-11-19 10:47

真的要取消
我是反對
不過如果真的要實行
那麼
請我們的NCC大官
可不可以要求廠商必須做到流量管理
也就是我如果是辦1G的流量
在我的流量達到的時候
就停止我上網
這樣才不會有其他的費用出現
就跟易付卡一樣
沒錢了就不能打

現在的廠商都故意不做
然後再跟客戶收取高額超量通信費

魚竿遊

魚竿遊
個人積分：210分
文章編號：39930281

210分

70樓

2012-11-19 17:15

台灣的雖然便宜

但是速度跟烏龜可以比

為人民服務？？為人民幣服務！！！

取消上網吃到飽 毛治國：遲早的事

取消上網吃到飽毛治國：遲早的事